GÁZA ÉS OROSZORSZÁG: Semlegesség Kreml-módra

Oroszország azon kevés befolyásos ország egyike – Kína mellett – amelyek nem ítélték el a Hamász Izrael elleni október elejei terrortámadását. Az ok egyszerű: a Kreml szoros kapcsolatokat ápol a palesztin, valamint egyéb arab szervezetekkel és államokkal, s egyre szorosabb szövetséget épít Iránnal, az Izraelt halálos ellenségnek tekintő Hezbollah fő támogatójával. Most pedig még az Izraelt megtámadó Hamász vezetőit is fogadták Moszkvában.

Ördögi nyugati civilizáció

Alekszandr Dugin, az orosz nacionalisták egyik fő ideológusa – a filozófus gondolkodása állítólag hat Vlagyimir Putyin orosz államfőre is – karcos szavakkal, de megfogalmazta a hivatalosnál keményebb, valós orosz álláspontot.

– A nyugati konzervatívok megint arról beszélnek, hogy megvédik a zsidó-keresztény kultúrát a muszlimoktól és a Hamász radikális ideológiájától. Azonban az a társadalom, amelyet a mély ateizmus, a materializmus és mindenféle perverzitás engedélyezése jellemez, már régen elvesztette hagyományos vallását és értékeit, már nem nevezhető kereszténynek vagy zsidónak. És ha a Nyugat most támogatja Izraelt, akkor annak az országnak valamiben bűnösnek kell lennie, ugyanis, ha az ördög társadalma melletted áll, akkor valamit nagyon rosszul tettél. Egyébként nincs olyan, hogy zsidó-keresztény világ. Az iszlám világ viszont létezik, és erősek a hagyományai. A valóság az, hogy nem a zsidó-keresztények harcolnak a muszlimok ellen, hanem a muszlimok a sátáni kultúra ellen

– magyarázta el a helyzetet Dugin.

Szerinte a Nyugat mindig azok oldalán van, akik hajlandók behódolni és a nyugati érdekeket szolgálni.

– Emberek milliárdja értik már meg, hogy a kollektív nyugat és szövetségesei képviselik az abszolút gonoszságot és a Nyugat az Antikrisztus civilizációja. A demokraták, a globalisták és a neokonzervatívok a szakadékba vezetik az emberiséget

– vélekedett az orosz nacionalista ideológus.

Dugin senkire sem szokott ujjal mutogatni (Forrás: X-platform)

Dugin-light

Az orosz politikai elit – ha van ilyen – nem beszél Antikrisztusról és a gonoszról, ám politikája végsősoron meglehetősen közel áll a Dugin által megfogalmazott elvekhez.

Vlagyimir Putyin egyszer sem ítélte el a Hamász Izrael elleni terrorakcióját, és ahogy múlnak a napok, a Kreml álláspontja úgy kerül egyre közelebb az egykor a magyarországi Jobbikot is mentoráló filozófuséhoz.

Moszkvában már arról beszélnek, hogy ami most a Közel-Keleten történik, az az USA politikájának a kudarcát jelenti. A Hamászról már egy szó sem esik, sőt a hét közepén Moszkvában külügyminiszter-helyettesi szinten fogadták a terrorista csoport küldöttségét.

A Nyugattal ellentétben Oroszországban nem minősítették terrorista szervezetnek a Hamászt, ahhoz, hogy valakire vagy valamire rásüssék a szélsőségesség bélyegét, olyannak kell lennie, mint például a Facebook, vagy az Instagram, amelyeket már több hónapja betiltottak Putyin országában.

Néha egyébként a tiltás sem jelent valódi tiltást: az afganisztáni talibán mozgalom, illetve a közel-keleti Iszlám Dzsihád is szerepel a feketelistán, ám ennek ellenére mindkét tömörülés vezetőit szívesen fogadták.

All-in Kreml módra

Moszkva sokat kockáztat palesztinbarát álláspontjával, biztosra vehető például, hogy megromlik Moszkva és Jeruzsálem/Tel Aviv egyébként sem felhőtlen kapcsolata.

Izrael máris felháborítónak nevezte a Hamász küldöttség moszkvai fogadását, a zsidó állam szerint azzal, hogy Putyinék szóba állnak az Izraelt megtámadó csoporttal, legitimálják a szervezet.

Ennek következménye az lehet, hogy Izrael még egyértelműbben áll majd ki az Oroszország által megtámadott Ukrajna mellett – verbálisan Izrael elítélte az agressziót, ám hivatalosan nem küldött katonai segítséget Kijevnek.

Az nem valószínű, hogy beindul a nyilvános és hivatalos támogatás, ám az könnyen előfordulhat, hogy a háttérben Izrael több információt oszt meg Kijevvel az Oroszország által Ukrajna ellen használt rakétákkal és drónokkal kapcsolatban.

Kapcsolódó cikk

TOJÁS TÓBIÁS: A szerbek az orosz tavasz horizontján, elvégre szeretnek szenvedni

Az izraeli relációban várható feszültségnövekedés mellett az is valószínű, hogy Moszkva még inkább elszigetelődik, s tovább csökken azon államok száma, amelyek hajlandók párbeszédet folytatni a Kreml urával.

Moszkva azért vállalja a kockázatot, mert az a célja, hogy a gázai izraeli-palesztin konfliktust a „kollektív Nyugat” és a „kollektív Dél” közötti globális összecsapás részeként tüntesse fel, s megmutassa, hogy Oroszország az USA- és Nyugat-ellenes államok és szervezetek megbízható szövetségese.

Emellett azt is meg akarja mutatni, hogy az arab világban még nem vesztette el a befolyását, s ha nagyon akar képes lehet eljátszani a közvetítő szerepét. Utóbbira azonban meglehetősen kevés az esély.

Azzal, hogy Moszkva továbbra is hajlandó szóba állni a Hamásszal – a csoport emberei már korábban is jártak Moszkvában – a Kreml eljátszotta, hogy a világ semleges mediátorként vegye számításba az országot. Különösen az után nem, hogy a Hamász-vezetők nyilvánosan is köszönetet mondtak Oroszországnak a gázai-konfliktus „objektív” értékeléséért.