Bulgária
DOLGOZNAK RAJTA: A balkáni államok földgáz ellátása nem diverzifikált

A Gazprom, orosz gázexportőr vállalat bejelentette, hogy leállítja a Bulgárián keresztüli tranzit szállítást, ha a bolgár gázipari vállalat megcsapolja az országon áthaladó gázt. Az orosz fél jelezte, hogy a Bulgáriába irányuló export megszüntetésének elsődleges oka az volt, hogy a bolgár fél nem vállalta a vételár rubelben történő fizetését. Az orosz fél a háborús cselekményekhez kötődő nemzetközi szankciók bevezetésének hatására döntött április 1-jén az orosz valutában történő teljesítés követelése mellett.
Balkáni Áramlat
Kiril Petkov bolgár miniszterelnök az orosz döntés kapcsán közölte, hogy felülvizsgálják a Gazprommal megkötött szerződéseket, de egyelőre nem vezetnek be korlátozásokat a lakossági és ipari fogyasztók számára a gázellátás terén, a tranzitot Szerbia felé pedig továbbra is biztosítják.
Alekszandr Nikolov bolgár energetikai miniszter ezzel párhuzamosan úgy nyilatkozott, hogy „Bulgária nem Oroszország, így nem fog azzal kapcsolatban problémát okozni a szomszédos államoknak, hogy továbbítja-e nekik a tranzitszerződés alapján várt gázt”, vagyis a bolgár fél a jelenlegi tervei szerint eleget tesz a tranzitból eredő kötelezettségeinek.
Utóbbi Magyarország ellátásbiztonsága szempontjából is kiemelten fontos, mert Magyarország 2021. január 1. óta a gáz jelentős részét nem Ukrajnán, hanem a Török Áramlat és a Balkán-félszigeten kiépített Balkáni Áramlat vezetéken, tehát Szerbián keresztül kapja.
Lengyelország, Bulgária, Románia
A lengyel kormány közben jelezte, hogy meg tudják oldani más forrásból a szükséges gáz beszerzését. Ez annak köszönhető, hogy Lengyelország két évtizede törekszik a források diverzifikálására.
Mostanra valamennyi vele szomszédos állammal összekapcsolta a vezetékrendszerét. Ennek eredményeként a lengyel kormány döntést hozott arról, hogy az orosz szén behozatalára április 16-án bevezetett tilalmat kiterjeszti az orosz exportból származó fölgázra és kőolajtermékekre is. Vagyis a lengyelek semmilyen energia hordozót nem importálnak Oroszországból.
Lengyelország, Dánia és a balti államok a földgázszükségletüket elsősorban az északi-tengeri kitermelésben érintett országokkal együttműködve tudják kielégíteni. Ezen a téren Norvégia szerepe lehet döntő, mivel a norvég kitermelés fokozásával lehet a felmerülő lengyel igényeket fedezni.
Európa északi államaival ellentétben a balkáni államok földgáz ellátása nem diverzifikált. A régió földgáz igényének 80%-át a Gazprom elégíti ki, így Bulgária helyzete lényegesen nehezebb, mint Lengyelországé, mert a földgázszükségletének 85%-át eddig orosz forrásból elégítette ki.
A görög-bolgár gázhálózat összekötéséhez szükséges interkonnektor-állomás kereskedelmi forgalomba való bekapcsolását 2022. július 1-re tervezi a Bolgartransgaz. Ez teszi majd lehetővé a Görögországon keresztül érkező, főként azeri gáz betáplálását a bolgár vezetékbe a transz-anatóliai gázvezetékből.
Bulgária gázellátása szempontjából megoldást jelenthet a Románián keresztül érkező gáz is, mert a két ország között létezik vezetékes összeköttetés.
Az orosz gázexport esetleges balkáni leállítása vagy további csökkentése miatt Románia válhat kiemelt szereplővé. Erre nem elsősorban a kitermelési kapacitásai és a fekete-tengeri tartaléka miatt lehet szükség, hanem a tranzit szerepe okán, mert Bulgárián keresztül Szerbiába és Boszniába is eljuthat a román vezetékből a gáz.
Ursula von der Leyen az Európai Unió bizottságának elnöke kijelentette, hogy a szerződéses teljesítés felmondása miatt a továbbiakban az EU-tagállamok nem tekinthetik a Gazpromot megbízható szerződéses partnernek.
Majd közölte, hogy az unió tagállamai koordináltan meg fogják oldani minden egyes tagállam igényeinek kielégítését. Van der Leyen mindössze az árról nem beszélt. A lengyel kormány már jelezte, hogy az orosz gáztól való függetlenedés előre meg nem határozható összegű áremelkedéssel jár.

English
This is already too much even for dumplings: The sixth election may come within two years in Bulgaria

President Rumen Radev has entrusted Mariya Gabriel, a representative of the GERB party which performed the best in the Bulgarian parliamentary elections on April 2nd, with the task of forming a government. The other parliamentary parties are not impressed with the candidate, and it is becoming increasingly likely that the country will hold its sixth legislative election within two years.
One question remains
Why? Recent elections have shown that no single party could secure a sufficient majority to form a functional coalition government.
In the past two years, two different solutions emerged. One involved several parties with divergent ideologies coming together, only to find out a few months later that a forced marriage cannot work, even if divorce means losing power.
This was the case for the pro-European, EU-supporting Prime Minister Kiril Petkov, whose party, „Continuing the Change,” barely lasted six months in the prime minister’s seat.
The second, much simpler scenario was that forming a government became impossible altogether, saving the effort of submitting a vote of no confidence before calling for new elections.
Currently, the second solution seems to be taking shape. President Rumen Radev, who has been the only stable figure in Bulgarian political life since January 2017, has entrusted Mariya Gabriel, a prominent representative of the GERB party, responsible for innovation and research at the European Commission, with the task of forming the government.
Gabriel spoke about her intention to create an expert government with a single goal: improving the quality of life for citizens.
However, the opposition and likely a large portion of the population are not thrilled about GERB forming a government. The real leader of the party, Boyko Borissov, who previously worked on improving the quality of life for citizens as Prime Minister, was only focused on benefiting himself and his close allies—known as corruption—which eventually led to his downfall amidst escalating bribery scandals.
Politics – the art of the impossible?
Borissov probably has a strong desire to become Prime Minister again, but he knows that in the current parliamentary composition, where his party barely received more than a quarter of the votes, he has no chance.
That’s why he has proposed the formation of various ‘expert’ governments or unity governments several times, but the opposition has not yielded thus far.
Petkov and the leaders of the second-strongest parliamentary party firmly ruled out any cooperation with Borissov’s GERB, and it seems that even smaller factions believe that joining forces with GERB would only harm their future prospects.
The problem is that while other parliamentary parties could avoid GERB, these alliances have proven to be short-lived in the past. Additionally, the nationalist and partly pro-Russian factions have gained strength, which the ‘Continuing the Change’ party is also unwilling to cooperate with.

Related article
Gabriel now has one week to find partners and ministerial candidates, and if she fails, Petkov’s party may attempt to form a government.
The only glimmer of optimism may lie in the fact that almost everyone is aware that even twenty more elections could be held, but given the current power dynamics, it is highly unlikely that any outcome would allow for the formation of a genuine and lasting parliamentary majority.
This might encourage the players in the political arena to set aside their personal and political differences and try to move the country forward.
Indications of this can be seen in the past few days, as statements about insurmountable differences between GERB and ‘Continuing the Change’ have become quieter. Public opinion pollsters are already gauging the level of societal support for such a coalition.
It’s not significant: only 29 percent of respondents would support the collaboration between the two parties, while 56 percent would oppose it. However, it is true that among voters, this is still the most popular coalition, with even fewer supporting the other possibilities.
Self-destructive
Some color has been injected into the political arena by Ivan Geshev, the Chief Prosecutor and a former ally of Borissov, who has come alive and is determined to complete his seven-year term that began in 2019.
A few days ago, Geshev became the target of an assassination attempt: a car bomb exploded near his vehicle, and the Chief Prosecutor accused Borissov and the political mafia that rules the country of carrying out the attack.
Geshev spoke of how his family members were almost victims, which is hardly believable since it was revealed that his wife and children were not even present at the scene.
Geshev’s car was not damaged by the alleged explosion, and an increasing number of people believe that the Chief Prosecutor staged the „assassination attempt” to gain some cheap popularity.
If the attack, if it even happened, backfired. More and more people are demanding the Chief Prosecutor’s resignation, as he has tarnished his office with the „story” about the attack. For now, Geshev is unwilling to step down and publicly tore apart a previously signed resignation statement.
-
Koszovó6 nap telt el azóta
KOSZOVÓI ELNÖK: Szerbiának nincs helye az európai nemzetek között, plusz 1 kecske
-
Szerb Köztársaság4 nap telt el azóta
Dodik Moszkvába utazgat, mégis kap pénzt az Európai Uniótól
-
English2 nap telt el azóta
Dodik travels to Moscow, yet receives money from the European Union
-
Szlovákia6 nap telt el azóta
GLOBSEC 2023: Szlovák biztonságpolitikai fesztivál, amelyre az egész világ odafigyelt