Connect with us

Szerbia

Magyar: a támogatás marad, de a médiának változnia kell
A VMSZ továbbra is a pályán, miközben a játékszabályok kezdenek változni

A rendszer nem mozdul: a VMSZ marad a szerb hatalmi struktúrában, az intézményi felelősség pedig továbbra is szét van terítve. Az egyetlen nyitott kérdés, hogy a finanszírozás feltételei mennyiben tudják átírni az eddigi működés logikáját

Avatar photo

Közzétéve:

a megjelenés dátuma:

KÉNYSZER ÜLÉSRE KÉNYSZERÜLÉS: Érzésünk szerint nem közeledtek az álláspontok, az egyik oldalnál hiányzik az őszinte szándék a változásra: a támogatás ennek ellenére marad, a kérdés azonban az, hogy ugyanabba az intézményrendszerbe töltik-e bele, mint eddig
KÉNYSZER ÜLÉSRE KÉNYSZERÜLÉS: Érzésünk szerint nem közeledtek az álláspontok, az egyik oldalnál hiányzik az őszinte szándék a változásra: a támogatás ennek ellenére marad, a kérdés azonban az, hogy ugyanabba az intézményrendszerbe töltik-e bele, mint eddig (Forrás: Facebook: Pásztor Bálint)
Cikk meghallgatása

Magyar Péter sorra fogadja a külhoni magyar közösségek politikai képviselőit. Legutóbb Pásztor Bálint, a Vajdasági Magyar Szövetség elnöke járt nála Budapesten. A találkozó két Facebook-bejegyzésre ihlette a résztvevőket, ezeket ismertetjük, majd értékeljük a kialakult helyzetet.

Nem csökkennek az anyaországi támogatások

A találkozó egyik legfontosabb üzenete az volt, hogy az új magyar kormány nem csökkenti az anyaországi támogatásokat, ugyanakkor azok felhasználásában szigorúbb átláthatóságot és hatékonyságot vár el.


Magyar Péter hangsúlyozta, hogy a külhoni magyarok által eddig megszerzett jogokat a kormány nem kívánja elvenni. Ugyanakkor jelezte: tíz évre visszamenőleg vizsgálat indul az anyaországi források felhasználásával kapcsolatban, és kivizsgálják a levélszavazással összefüggésben felmerült visszaéléseket is.

A megbeszélésen külön szóba került a vajdasági magyar média helyzete. Magyar Péter világossá tette, hogy nem tartja elfogadhatónak az egyoldalú politikai tájékoztatást az olyan médiumok esetében, amelyek magyarországi támogatásokból működnek.

Példaként említette a Pannon RTV műsorait, ahol – állítása szerint – aránytalanul kevés szó esett a TISZA Pártról, illetve kifogásolta, hogy egyes beszédeinek részletei nem jelentek meg a tudósításokban.

Ez konkrétan arra vonatkozott, hogy a Pannon TV úgy számolt be a választás éjszakáján tartott beszédéről, hogy politikai utasításra kivágták a beszédnek azt a részét, amely a külhoni magyarokhoz szólt.

A megválasztott miniszterelnök azt is elmondta, hogy örömmel vette Pásztor Bálint meghívását, és hozzátette, hogy reményei szerint még a nyár folyamán ellátogat a „vajdasági magyar testvérekhez.

Magyar Péter azt is közölte, hogy a támogatási rendszer jövőbeni működésének feltétele az átláthatóság és a hatékony forrásfelhasználás lesz. Hozzátette: célja továbbra is az, hogy a vajdasági magyar közösség a szülőföldjén boldoguljon, és a magyar–szerb kapcsolatok erősítése ezt szolgálja.

Pásztor úgy változtatna, hogy nem változtat

A találkozót követően Pásztor Bálint úgy nyilatkozott Facebook-bejegyzésében, hogy a megbeszélés nyílt és bizakodásra okot adó volt. A világhálón közzétett tájékoztatása szerint részletesen ismertette a vajdasági magyar közösség helyzetét, az előttük álló kihívásokat, valamint az intézményrendszer működését és a szerbiai politikai környezetet.

A VMSZ elnöke hangsúlyozta, hogy a vajdasági magyar közösség az elmúlt évtizedekben erős intézményrendszert épített ki, amelynek működése nem pártpolitikai kérdés, hanem közösségi érdek.

Kiemelte, hogy az intézmények jelentős részének alapítója a Magyar Nemzeti Tanács, amelynek tagjait a vajdasági magyarok közvetlen úton választják meg. Mint fogalmazott, ezek az intézmények stabil alapot jelentenek a közösség megmaradásához és fejlődéséhez.

A felek egyetértettek abban, hogy a nemzetpolitikának ezentúl is azt kell szolgálnia, hogy a vajdasági magyarok a szülőföldjükön boldoguljanak, jogaikat érvényesíteni tudják, intézményeik pedig hatékonyan működjenek.

A VMSZ elnöke hangsúlyozta, hogy pártja továbbra is önálló politikai erőként képviseli a vajdasági magyar közösséget Szerbiában, miközben fenntartja a koalíciós együttműködést, és részt vállal a Magyarország és Szerbia közötti történelmi megbékélés erősítésében.

A megbeszélésen szóba került a levélszavazás kérdése is. Pásztor szerint a folyamat átlátható, és minden a hatályos magyarországi és szerbiai jogszabályokkal összhangban történt. Hozzátette: a vajdasági magyarok a választásokon kifejezték véleményüket, és értékelték az előző kormány nemzetpolitikai munkáját.

A támogatáspolitikával kapcsolatban úgy fogalmazott: az átláthatóság, az eredményesség és az elszámoltathatóság eddig is alapelv volt, és a jövőben is az marad. A VMSZ célja változatlanul az, hogy Magyarország új kormányával együttműködve biztosítsa a vajdasági magyar közösség fejlődését.

Az egyeztetéseket a magyar kormány megalakulását követően is folytatják. Pásztor Bálint a találkozót követően bizakodónak nevezte a kilátásokat.

Pásztor továbbra is a haladókkal tart

Pásztor közleményéből az derül ki, hogy a VMSZ továbbra is a Szerb Haladó Párttal marad koalícióban – netalán a Szerb Radikális Párttal is – vagyis a Magyar Péterrel folytatott megbeszélés után sem változik a jelenlegi felállás, a VMSZ pedig ezentúl is a szerb hatalom gravitációs terében marad.

Pásztor Bálint a bírálatok élét azzal igyekezett elvenni, hogy az intézmények jelentős részének az alapítója a Magyar Nemzeti Tanács (MNT), vagyis a felelősség nem a VMSZ-t terheli. Ez jogilag igaz lehet a Pannon RTV-re is, amelyet a Pannónia Alapítvány és társalapítóként a Magyar Nemzeti Tanács jegyez. A Pannon RTV azonban nem az egyetlen, de a leglátványosabb kirakat.

Magyar Péter üzenete világos: nem a csapokat zárná el, hanem a hangszórókat hangolná át. A kérdés az, hogy egy egyfrekvenciás rendszer nagy hirtelenjében képes-e többcsatornássá válni.

Pásztor Bálint közben azt mondja, hogy minden rendben, az intézmények erősek, a rendszer működik. Ez valószínűleg igaz is – csak éppen nem biztos, hogy ugyanazt jelenti mindkét fél számára. Ami az egyik oldalon stabilitás, az a másikon politikai befolyás. Ami az egyik oldalon közösségépítés, az a másikon bebetonozottság.

A végén persze marad a kötelező optimizmus: együttműködés, fejlődés, szülőföldön boldogulás. Ezek azok a mondatok, amelyek minden korszakban működnek, mert nem derül ki róluk, hogy pontosan mit jelentenek. A kérdés csak az, hogy amikor a szép szavak mögé nézünk, akkor egy új korszak kezdete látszik-e – vagy marad minden ugyanúgy, csak a helyzethez igazított csomagolásban.





HOZZÁSZÓLÁS : Facebook

Magyarország

B.A. Balkanac

Balkanac

Szerbia

Horvátország

Bosznia

Montenegró

Koszovó

Szlovákia

Románia

BALK Magazin
.
sitemap