Horvátország
USA-Cro adózás: élelmes bárány két tőgyön szopikNem elég létezni: az amerikaiak látni akarják, hogy ki mit csinál
Három és fél év diplomáciai pingpong után úgy tűnik, Washington végre eldöntötte, hogy Horvátország nem csak egy szép nyaralóhely az Adrián, hanem adózási szempontból is komolyan vehető partner lehet – feltéve, hogy nem csak papíron létező cégek próbálnak rajta keresztül okosba’ átcsúszni az amerikai rendszeren. Az új protokoll nem új pénzt kér, hanem valami sokkal kellemetlenebbet: valós működést. És ezzel egy csapásra eldől, ki üzletel, és ki csak „két tőgyön szopik”
Közel három és fél év telt el azóta, hogy Washingtonban aláírták az USA és Horvátország közötti egyezményt a kettős adózás elkerüléséről, valamint az adóelkerülésről a jövedelemadókkal kapcsolatban, ám ezt az amerikai fél máig nem hagyta jóvá.
A késedelem oka az volt – azon kívül, hogy az USA-ban bármilyen adókat érintő javaslat nehezen érkezik a honatyák elé -, hogy a már elfogadott szöveg politikailag és jogilag nem volt eléggé világos ahhoz, hogy a Kongresszus jóvá hagyja. Ezért a konvenciót további protokoll bevezetésével finomították, annak reményében, hogy ez hozzásegíti az amerikai törvényhozókat az egyezmény ratifikálásához.
Mi változott?
Az új protokoll nem vezet be új adókat, de egyértelműen meghúzza a határt azok között, akik élhetnek az egyezmény előnyeivel, és azok között, akik nem. A nyertesek olyan cégek, amelyek valóban Horvátországban működnek, konkrét alkalmazottakkal, bevételekkel rendelkeznek, valamint azok az amerikai befektetők, akik valós üzleti jelenléttel rendelkeznek az országban.
A vesztesek a fiktív, csak papíron létező cégek, amelyek Horvátországot az adócsökkentés/elkerülés átmeneti pontjaként használják. A legtöbb állampolgár, szabadúszó és klasszikus vállalkozó számára a változások minimálisak, de nem teljesen jelentéktelenek.
Az új protokoll három kulcsfontosságú pontot tárgyal: ki jogosult juttatásokra, hogyan ismerik el az adózást, és milyen feltételek mellett gyakorolják ezeket a jogokat.
Szigorúbb feltételek
A legnagyobb változás az, hogy a formális jelenlét már nem elég – a vállalatoknak bizonyítaniuk kell a valódi gazdasági tevékenységet, vagyis, hogy vannak alkalmazottai, üzlete és valódi oka a létezésére.
Más szóval, az adórendszer már nem csak azt vizsgálja, hol van bejegyezve egy cég, hanem azt is, hogy mit tesz valójában. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy egy tipikus szabadúszó vagy kisvállalkozás, amely valóban amerikai ügyfeleknek dolgozik, nem érzi meg a változást.

Az Egyesült Államokban élő sok horvát számára a kettős adóztatás nehézséget és akadályt jelent. A kettős adóztatás elkerüléséről szóló megállapodást már aláírták, és remélem, hogy a végrehajtó és a törvényhozó hatóságok kétségei a lehető leghamarabb eloszlanak. Továbbra is intenzíven fogunk dolgozni e kérdés megoldásán – mondta a horvát miniszterelnök 2024 szeptemberében (Forrás: X platform, horvát kormány)
Azonban a kép teljesen más, olyan struktúrák tekintetében, amelyek csak formálisan léteznek. Az a modell, amelyben az amerikai bevétel egy alkalmazott nélküli horvát céghez jut, majd ezt tovább küldik, a továbbiakban már nem működik.
Ilyen esetekben a kulcskérdés már nem az, hogy hol van bejegyezve a vállalat, hanem az, hogy valójában mit csinál: van-e menedzsment funkciója, hoz-e döntéseket Horvátországban és vállalja-e az üzleti kockázatot, vagy sem.
Ha a válasz ezen kérdések bármelyikére nem, egy ilyen struktúra elveszíti a kedvezményekhez való jogát. Ennek következtében az alacsonyabb adókulcs helyett a magasabb amerikai adókulcsot alkalmazzák.
Ugyanez a logika érvényesül az úgynevezett treaty shoppingra is, azaz olyan helyzetekre, amikor egy harmadik országból származó vállalat Horvátországot csak az amerikai adórendszerbe való belépésként használja. Ha nincs valódi tevékenység, erre a továbbiakban nem lehet számítani.
Másrészt a protokoll fontos pozitív változást is hoz. Az amerikai rendszerben a Horvátországban fizetett adók elismerése tovább tisztázódik, ami csökkenti a kettős adózás kockázatát, és növeli a befektetések kiszámíthatóságát.
Az amerikai vállalatok számára ez áttekinthetőbb és biztonságosabb adókezelést jelent, ami gyakran kulcsfontosságú tényező a befektetési döntések meghozatalakor.
Mire jó ez nekünk, zsidóknak?
Akár csak a régi viccben, ilyenkor mindig felmerül a kérdés, hogy valaminek mi a hozadéka, miért fontos? A horvátok esetében, akik az amerikai horvát diaszpórának köszönhetően meglehetősen otthonosan mozognak az óceán túlfelén, ez a jelen helyzetben, amikor az amerikai, és nemcsak amerikai tőke menekül a Közel-Keletről, elméletileg váratlan befektetéseket eredményezhet.
Az, ami felkeltheti a befektetők figyelmét, a geográfián kívül – a kikötők kérdése mindig sokat nyom a latban – az az, hogy Horvátország biztonságosan be van ágyazva a nyugati intézményrendszerbe, úgy az EU-ba, mint a NATO-ba és azt sem szabad elfelejteni, hogy a horvátok szívesen látják az amerókusokat, illetve köznapi nyelven szólva szeretik az amerikaiakat, már amennyire ezeket szeretni lehet.
Talán nem volt véletlen, hogy a szuper anyahajó, a Ford Horvátországban pihente ki a hadakozás fáradalmait, és nem máshol. Ahogy ezt a horvát népi bölcsesség már régen megállapította, a élelmes bárány két tőgyön szopik. A moralizálást meg másokra bízzák, mondjuk a spanyolokra.

