Connect with us

Horvátország

JOGERŐS: Hernádi Zsoltot két évre ítélték Horvátországban, de legalább nem macerálják tovább, ülni viszont úgysem fog

Avatar photo

Közzétéve:

A megjelenés dátuma

k5b KdYF
play icon A cikk meghallgatása
()
Olvasási idő: 2 perc

A horvát médiumok mindennemű kommentár nélkül hozták le a HINA horvát hírügynökség jelentését, amelynek értelmében a Legfelsőbb Bíróság megerősítette a zágrábi Megyei Bíróság első fokú ítéletét, és Ivo Sanader vol horvát miniszterelnököt hat év, Hernádi Zsoltot a MOL elnök-vezérigazgatóját pedig két év letöltendő börtönre ítélte.

Új seprű jól seper?

Hogy mennyire van kapcsolatban a Legfelsőbb Bíróság szokatlanul gyors ítélete Radovan Dobronić kinevezésével a Legfelsőbb Bíróság élére, még korai megmondani, ám elképzelhető, hogy a svájci frankban felvett hitelek ügyében az emberek, vagyis az adósok érdekeit szem előtt tartó bíró, be akarja bizonyítani, hogy igenis, komolyan veszi a megbízatásával járó felelősséget.

Nem biztos, hogy a szóban forgó ítélet a legjobb kezdet, tekintettel a meglehetősen gyenge bizonyítékokra (a vád egy zágrábi étterem “biztonsági” kamerájának felvételére és a HEP- DIOKI ügyben kompromittált Robert Ježić tanúvallomásán alapul).

Míg Sanader esetében az egész meglehetősen világos (hivatalosan börtönben van, nem hivatalosan ide-oda mászkál egészségügyi okokra hivatkozva, az idő meg múlik), Hernádi esete már sokkal érdekesebb. A magyar kormány ugyanis még annó megmondta, hogy véleménye szerint politikai nyomásgyakorlásról van szó.

2020-ban napvilágot látott a Kai Ambos bíró, a göttingeni Georg- August Egyetem professzora és Lord David Anderson, az angliai és walesi ügyvédi társaság tagja jelentéséről készül összefoglaló. Ők mint független megfigyelők vettek részt a 2019-ben lefolytatott eljárásban és véleményük szerint Turudić bíró “elfogult volt a horvát állam irányában”.

A két nemzetközi szakértő szerint a bíró megsértette többek között az emberi jogok európai egyezményének (ECHR) 6. cikk (1) bekezdésében foglaltakat.

– Megfigyeltük a bizonyítási eljárást annak 2019. 2. 4-i megkezdésétől egészen 2019. 12. 16-i váratlan lezárásáig. Úgy gondoljuk, hogy az USKOK (horvát állami korrupcióellenes ügynökség) eljárási magatartása és a tárgyalás e szakaszának minősége számos tekintetben nem felelt meg a nemzetközileg elfogadott tisztességes eljárás szabályainak

– áll a 182 oldalas jelentésben.

Mire jó ez az egész?

Miután az egész váratlanul következett be, a BALK jobb sorsra érdemes zágrábi tudósítója, arra a véleményre hajlik, hogy a jóleső szunyókálásából felriadó Legfelsőbb Bíróság derült égből alácsapó ítélete belpolitikai célokat szolgál.

Plenković miniszterelnök elmondhatja mindenkinek, akit az ilyesmi érdekel, hogy a horvát kormánynak abszolút semmi befolyása sincs az igazságszolgáltatásra/igazságügyre, mert lám most magyarázhatja a baráti magyar kormánynak a bizonyítványát, ám ugyanakkor belső használatra belebegtetheti, hogy milyen megalkuvás nélküli politikát folytat és milyen határozottan veszi fel a harcot a korrupcióval.

Amennyiben Budapest nem hördül fel Hernádi ítélete miatt, akkor valószínűleg valamilyen előre egyeztetett akcióról van szó, amit horvát szokás szerint három nap múlva az égvilágon mindenki elfelejt, és ezzel egyúttal, mivel az ügy le van zárva, lekerül a két kormány viszonyát esetenként terhelő ügyek listájáról.

Persze, az is lehetséges, hogy a magyar külügy kikéri magának a MOL elnök-vezérigazgatója újabb macerálását, de ez még nem jelenti azt, hogy az ügyben bármi is történni fog.

Amiben viszont teljesen biztos vagyok – egy karton portugál vinho verdet teszek rá, ha bárki van olyan meggondolatlan, hogy el merészeli fogadni a fogadást -, hogy Hernádi Zsolt nem fog két évig horvát karcerban senyvedni.

Tetszett a cikk?

Osztályozd a csillagokkal!

Átlag: / 5. Szavazatok:

Ha tetszett ez a cikk,

kövess bennünket ezeken a csatornákon:

Sajnáljuk, hogy nem tetszett a cikk!

Segíts nekünk, hogy jobb cikkeket írjunk,

Ezért mondd el a kifogásod

Az olvasás folytatása




BALK könyvek Balkán

Horvátország

Sakkozó Török, csak másként: Zágrábban megnyílt Horvátország első okos boltja

Avatar photo

Közzététel:

a megjelenés dátuma

okos bolt konzum
FORRADALMÁROK: Semmi pénztár, semmi gond: a horvát Konzum kiskereskedelmi lánc forradalmat csinált az értékesítés terén, de még ők sem tudják, hogy mennyibe kerül a revolúció (Forrás: X-platform, Dnevno Marketing)
play icon A cikk meghallgatása
()
Olvasási idő: 4 perc

Kempelen Farkas találmányához hasonlatosan, amely a 18. században tartotta lázban előbb Bécset, majd az egész világot, a Fortenova konglomerátumhoz tartozó horvát Konzum kiskereskedelmi hálózat zágrábi Konzum Smart boltja is meglepő élményt nyújt. A horvát főváros központjában, a zágrábi Liszt Intézet, azaz a Magyar Kulturális Központ szomszédságában, szerdán megnyitották az ország első okos boltját. A bolt attól okos, hogy nincs benne sem elárusító, sem kassza, minden vásárolt árucikket a mennyezetről vizsgálódó mintegy 150 kamera rögzíti és számolja el, levonva az áru értékét a bankkártyánkról. Magyarán – némi procedúra után, mert egy alkalmazás segítségével be kell jelentkezni a rendszerbe az okostelefonunkkal – aztán az ember besétál a boltba, leveszi a polcról, ami éppen kell neki, és kisétál vele. Ezzel szemben, és itt hasonlít a kempeleni törökre, a raktári munkát, a polcok feltöltését, és nyilván a felügyeletet, továbbra is ember végzi.

Ha tetszik, ha nem: az okos bolt a jövő

Most lehetne morfondírozni azon, hogy az ilyesmi csak az emberek további elidegenedését vetíti előre – e sorok írója mindig is szívesen elegyedett szóba a bolti személyzettel, néhol ez az interakció már olyan fokra hágott, hogy megtekinthettem a gyermekek, unokák fényképét is -, de ebben az esetben is ugyanolyan haszontalan a méltatlankodás, mint mondjuk, ha az ember megpróbálná lebeszélni a szaúdi koronaherceget arról, hogy bazi nagy várost építsen a sivatag közepébe.

A progressz dübörög, nem az űrhajó, hanem a haladás, legjobb félreállni az útjából, mert úgy átgázol az emberen, hogy attól koldul. Szóval, sutba vetve a bölcselkedést, az okos boltot nagy hírverés övezte, többek között Fabris Peruško, a Fortenova vezérigazgatója is megszólalt.

Peruško úr annak a véleményének adott hangot, hogy ez a bolt is bizonyítja, hogy a Fortenova szeretné megőrizni vezető piaci pozícióját, és hogy ez az újítás is a cég digitális transzformációval kapcsolatos stratégiájának a része, stb.

okos bolt konzum

Itt kitől lehet megkérdezni, hogy hol van a sütőpor? (Forrás: X-platform, JaTrgovac)

A Konzum vezérigazgatója, Zoran Mitreski nem fogta vissza magát, és elmondta az újságíróknak, bámészkodóknak, hogy ők voltak az első kiskereskedelmi lánc, amely webáruházat hozott létre, elsőként vezettek be mobilalkalmazást, majd önkiszolgáló pénztárgépeket, elsőként kezdtek kriptovalutákat elfogadni, majd olyan mobilalkalmazásokat használtak, mint például a KeksPay, újabban pedig virtuális, elektronikus számlákat is kínálnak.

Mitreski szerint ez a Konzum digitális átalakulásának következő lépése, amelynek az a célja, hogy új felhasználói élményt nyújtson a vásárlóknak.

– A Konzum SMART egy új koncepció, amely modern vásárlási módot biztosít az egész család számára

– összegezte Mitreski, és ugyanakkor elmondta, hogy más kiskereskedelmi láncokhoz hasonlóan ők is munkaerőhiánnyal küszködnek, és ennek enyhítésére automatizálnak.

De, mint rámutatott, az okos bolt nem nélkülözheti az alkalmazottakat. A boltban továbbra is az alkalmazottak gondoskodnak a készletekről, töltik fel a polcokat, ellenőrzik az áru szavatosságát, takarítanak stb.

Műszaki részletek

Jozo Džakula, a Konzum informatikai részlegének igazgatója a sajtótájékoztatón kijelentette, hogy az okos bolt műszaki rendszerét a kaliforniai székhelyű i5 vállalat szállította, amely vezető szerepet tölt be az ágazatban.

Az amerikai cég eddig mintegy 100 ilyen üzlet kialakításában vett részt, ami azt jelenti, hogy a globális piac körülbelül 50% -át tartja ellenőrzése alatt. Džakula elmondása szerint több cég megoldásait vizsgálták, köztük az Amazonét is, de végül az i5 mellett döntöttek.

Egyúttal azt is hozzátette, hogy ez egy olyan technológia, amely egyszerre biztonságos és teljes mértékben megfelel a szabályozásnak, kezdve a fiskalizációtól egészen a GDPR-ig, azaz az adatvédelmi rendelet tiszteletben tartásáig.

– Szeretnék rámutatni, hogy nagyon óvatosak voltunk a GDPR-rel kapcsolatban. Bár a kamerák a vásárlók minden lépését rögzítik – mivel fizetéskor is a kamerák dolgoznak, felismerve, hogy ki és milyen terméket vett le a polcokról -, gondosan elkülönítettük a vásárlási adatokat a vásárlók személyazonosságától

– mondta Džakula, viszont arra a kérdésre, hogy tervezi-e a Konzum további okos boltok megnyitását, sem ő, sem más nem volt hajlandó válaszolni: nyilván még nincsenek tisztában azzal, hogy milyen mértékben lesz kifizetődő a drága és bonyolult rendszer működtetése.

A nyilvánvaló PR értéktől eltekintve, a cég ezzel a bolttal elsősorban tapasztalatot szeretne gyűjteni, amely különösen abban az esetben lesz értékes, ha tovább romlik a helyzet a munkaerőpiacon.

Érzésünk szerint a jelen pillanatban még mindig jóval olcsóbb klasszikus módon működtetni egy boltot, még ha kiemelt bérezéssel is kell a munkavállalókat a céghez édesgetni, de ez gyorsan változhat.

Elég, ha csak a robotikában történik valamilyen áttörés, és hirtelen sokkal olcsóbb lesz a teljesen automatizált bolt a klasszikusnál, nem is beszélve arról, hogy a lakosság fogyatkozása és elöregedése területén a helyzet előreláthatólag tovább romlik, legalábbis Európában.

Tetszett a cikk?

Osztályozd a csillagokkal!

Átlag: / 5. Szavazatok:

Ha tetszett ez a cikk,

kövess bennünket ezeken a csatornákon:

Sajnáljuk, hogy nem tetszett a cikk!

Segíts nekünk, hogy jobb cikkeket írjunk,

Ezért mondd el a kifogásod

Az olvasás folytatása

KÖVETÉS

A BALK Hírlevele


Azonnali értesítés

Meteorológia

A szerző cikkei

Könyvek kedvezménnyel

B.A. Balkanac

Balkanac

in english

Könyvek kedvezménnyel

Tíz nap legjava