Bosznia
Számos helyen megismétlik a rendkívüli elnökválasztást DodiklandbenAz ellenzéki jelölt most éppen vezet, de meg tudja-e szerezni a győzelmet?
A bosznia-hercegovinai Központi Választási Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a Szerb Köztársaságban tartott rendkívüli elnökválasztás alkalmával a „népakarat” túl kreatívan érvényesült. A testület ezért 17 önkormányzatban, 136 szavazóhelyen újraszavazást rendelt el – és miután több a szabálytalan szavazat, mint amekkora a különbség a győztes és a második helyezett között – kézelfogható távolsága került Dodik dublőrének a bukása. A döntés ellen ugyan lehet fellebbezni , de az eddig kikezdhetetlennek hitt politikai kurzus mintha kissé megroppant volna
A bosznia-hercegovinai Központi Választási Bizottság (CIK) a Szerb Köztársaságban tartott rendkívüli elnökválasztás részleges megismétléséről döntött, ezért 17 önkormányzatban, 136 szavazóhelyen újra szavaznak – ami akár fordulatot is hozhat, így Milorad Dodik dublőre alatt inog a talaj. A CIK többségi szavazással hozta meg a választások részleges megismétléséről szóló döntést, amely egyelőre nem végleges, mert fellebbezés nyújtható be ellene.
Nem volt egységes a testület
A Központi Választási Bizottság azután tűzte napirendre a kérdést, hogy számos szabálytalanságot állapítottak meg, amit már nem lehetett szőnyeg alá söpörni, mint az előző választások alkalmával számtalanszor – ezért aligha hihető az a megállapítás, hogy a volt boszniai szerb elnök eleddig a népakarat megtestesítője volt, mint azt egy kedvelt szlogen sugallta.
A „szabálytalanság” kifejezés alatt természetesen csalásokat kell érteni, – legalábbis az ellenzéki állítások, és a CIK által feltárt esetek alapján amit immár iparszerűen űzött Dodik pártja, a Független Szociáldemokraták Szövetsége (Savez Nezavisnih Socijaldemokrata, SNSD), erről a BALK egy héttel ezelőtt már írt, megjegyezve, hogy jelentős számban szavaztak olyan személyek, akik nem rendelkeztek érvényes személyes okmányokkal.
A CIK tegnapi ülésén megvitatta a szabálytalanságokkal kapcsolatos előterjesztést, ami tartalmazta az eddig feltárt csalásokat – maradjunk ennél a megfogalmazásnál. Kiemelte, hogy a bizottság beszkennelte a szavazatszámláló bizottságok jegyzőkönyveit, elemezte a központi választói névjegyzéket, valamint az IDDEEA-tól beszerzett aláírásokat is felhasználta az összehasonlítás érdekében.
A furcsa rövidítés mögött Bosznia‑Hercegovina Személyazonosító Okmányok, Nyilvántartás és Adatcsere Ügynöksége, vagyis a helyi okmányiroda bújik meg. A CIK ezáltal gyakorlatilag elfogadta és alkalmazta a grafológiai eljárást, amiről az általunk egy héttel ezelőtt idézett Stefan Blagić, boszniai szerb politológus, aktivista, a „Restart Srpska” korrupcióellenes civil szervezet elnöke beszélt.
„Ezen eljárások alapján jogellenes cselekményeket és aláírás-hamisítást, valamint a szavazatszámláló bizottságok munkájában tapasztalt szabálytalanságokat állapítottunk meg. A CIK újraszámolta a szavazatokat, felbontotta a szavazóurnákat, és konstatálta, hogy az egyik jelölt javára szavazatokat adtak hozzá, míg a másiktól szavazatokat vontak le. Azt is megállapítottuk, hogy 908 személy érvényes okmány nélkül szavazott” – hangzott el a CIK ülésén.
Felsorolták azokat a választókerületeket, ahol a jelentős számú szabálytalanság miatt szükséges a rendkívüli választások megismétlése. Ezek: Prijedor, Laktaši, Banja Luka, Doboj, Stanari, Lopare, Ugljevik, Osmaci, Zvornik, Vlasenica, Nevesinje, Gacko, Rudo, Bileća, Milići és Brčko.
A CIK egyik tagja, Irena Hadžiabdić a javaslat ismertetése után kijelentette, hogy nem tudja támogatni a napirendi pontot, mivel véleménye szerint a választások megismétlése túl széles körű, és olyan választókerületekre is kiterjed, ahol a szabálytalanságokat nem sikerült teljes mértékben bizonyítani, illetve az eljárásokat nem folytatták le maradéktalanul.
Ugyanakkor Željko Bakalar, a testület korábbi elnöke ezzel szemben támogatta a választások megismétlését, hangsúlyozva, hogy hasonló szabálytalanságok esetén a bizottság korábban is ilyen döntéseket hozott.

Az ellenzéki jelölt, Branko Blanuša: A legfrissebb adatok szerint mi vezetünk, és több mint hatezer szavazatnyi előnyünk van. – De ez vajon elég lesz-e? – tesszük fel a kérdést.
Kiemelte azt a fontos tényt is, hogy a győztes és a második helyezett jelölt közötti különbség 9 577 szavazat, miközben az érintett szavazóhelyeken a szabálytalannak minősített szavazatok száma 15 822. Ez azt jelenti, hogy az újraszavazás akár a választás kimenetelét is megváltoztathatja.
Vanja Bjelica Prutina szintén a választások megismétlése mellett érvelt, hangsúlyozva, hogy a javaslat helyesen feltárt tényálláson alapul. Rámutatott arra is, hogy a megismétlésre javasolt szavazóhelyeket rendkívül szigorú szempontok alapján jelölték ki, és kizárólag azokat vonták be, ahol bizonyítottan hamisítás történt.
Dodik entitási felügyelet alatt tartaná az elnökválasztást
Milorad Dodik, a Független Szociáldemokraták Szövetségének (SNSD) elnöke, kijelentette, hogy a Központi Választási Bizottság döntése a választások 136 szavazóhelyen történő megismétléséről „a szavazó nép meglincselését” jelenti, de „furcsa módon” még örül is annak, ami történt, mert ez lehetőséget ad arra, hogy a terepen dolgozva még nagyobb különbséget alakítsanak ki Siniša Karan és az ellenzéki Branko Blanuša között.
„A CIK lerombolja a választásokba és a választási folyamatba vetett bizalmat. Mindaz, amit eddig mondtunk – hogy a Szerb Köztársaságnak vissza kell vennie saját kezébe a választási folyamatot, létre kell hoznia a saját köztársasági választási bizottságát, és annak kell lebonyolítania azokat a választásokat, amelyeket a Daytoni Megállapodás előír, most igazolást nyert” – mondta Dodik, aki szerint a helyi és entitási szintű választások ellenőrzése entitási hatáskör, és ezért ki kell vonni a Központi Választási Bizottság alól.

Dodik helyette is kampányol ezerrel, ez lehet a veszte
„Mindenhol, ahol az SNSD győzött, és ahol már kezdetektől fogva voltak kifogások , ott problémát csináltak az eredményekből. Azokban az önkormányzatokban pedig, amelyeket az SDS nevezett meg, ott a választásokat megsemmisítették. Laktašiban 24, Dobojban 31, Zvornikban pedig egyenesen 53 szavazóhelyet. Bratunacban 13-at. Azt akarják sugallni, hogy ezek az önkormányzatok tele vannak tolvajokkal, bűnözőkkel és uzurpátorokkal” – méltatlankodott Dodik.
Hozzátette, hogy mindez várható volt, és szerinte semmi mást nem is lehetett várni Jovan Kalabától, aki a Demokrata Haladás Pártja (Partija demokratskog progresa, PDP) tagja, valamint Vanja Bjelica Prutinától, aki az ellenzéki Szerb Demokrata Párthoz (Srpska demokratska stranka, SDS) tartozik.
Dodik többször állította, hogy Vanja Bjelica‑Prutina az ellenzéki SDS-hez kötődik, de ez politikai csúsztatás, és nem felel meg a valóságnak. A CIK tagjai nem lehetnek párttagok, ezt a törvény szigorúan tiltja, így Jovan Kalaba, a testület elnöke sem párttag.
„Bjelica‑Prutina aktívan dolgozott minden, a Szerb Köztársaságban elért választási eredmény ellen. Ő volt az, aki mozgósította a többi tagot, és olyan helyzetbe hozta őket, hogy ezt a döntést kierőszakolja. Azt gondolják, hogy érinthetetlenek, és hogy egyedül ők illetékesek. Úgy döntöttek, hogy gúnyt űznek és megalázzák a választókat, valamint a szavazatszámláló bizottságok elnökeit és a megfigyelőket, miközben épp a folyamat szabályosságát kellene megállapítaniuk” – sorolta Dodik a szerb CIK-delegált bűneit.
Dodik 35%-ról 60%-ra akarja feltornázni a részvételi arányt
A boszniai szerb vezér szerint a választási kifogásoknak szigorú menete van: a választás napján lehet panaszt tenni, amíg a Központi Választási Bizottság nem hirdeti ki az eredményeket, addig ez az egyetlen lehetőség. Az eredmények kihirdetése után már csak jogi úton, fellebbezéssel lehet élni.
Állítása szerint az ellenzéki SDS pontosan ezt tette: bírósághoz fordult, de sem a bíróság, sem a CIK nem talált jogsértést, és elutasította a panaszaikat. Ez néhány nappal ezelőtt történt, ezért Dodik szerint az ügyet le kellett volna zárni.
Ehelyett a CIK egyes tagjai tegnap találkozót tartottak Christian Schmidt boszniai főképviselő irodájában, ahol több, szerinte politikailag elfogult személy is jelen volt. Dodik ezt úgy értelmezte, hogy a választási folyamat lezárása helyett politikai háttéregyeztetés kezdődött, amely végül a választások megismétléséről szóló döntéshez vezetett.
Dodik úgy nyilatkozott, hogy most felébresztették benne a dacot, és ezentúl azon dolgozik, hogy bebizonyítsa az embereknek, akiknek ki kell menniük szavazni, hogy méltóságteljesek és fontosak, és most lehetőséget kaptak arra, hogy éppen ezeken a szavazóhelyeken mutassák meg, mi is valójában a Szerb Köztársaság, és kire szavaz.”
A boszniai szerb fő kormánypárti vezető szerint „hatvan százalékos részvételt kell elérni”, ezért már ma megszervezik a találkozókat, és a 15 ezer szavazat helyett, amelyet most el akarnak vitatni tőlük, 25 ezres különbséget fognak elérni.
„Erre a számra esküszöm” – mondta Dodik. De hogy mindehhez mit tesz hozzá a kormánypárt jelöltje, Siniša Karan, érdemben nem változtat a képleten: ebben a történetben ő továbbra is dublőr marad.
