Connect with us

B A Balkanac

Sátán tangózik, zsűri zsűrizik (irodalmi Nobel ’25)

A pusztulás peremén élő, minden reményétől megfosztott kis közösség a mozdulatlanság, a kilátástalanság és a menekülésvágy örvényében vergődik – Krasznahorkai László Sátántangója nemcsak a magyar irodalom egyik legsötétebb látomása, hanem egy világlátás lenyomata is. Most, negyven évvel a regény megjelenése után az író végre megkapta azt az elismerést, amelyet régóta megérdemelt: az irodalmi Nobel-díjat

Avatar photo

Közzétéve:

a megjelenés dátuma:

Az ördöggel cimborál
Az ördöggel cimborál
Cikk meghallgatása

Van ez a maroknyi elkeseredett, súlyosan desperált ember, aki minden reményétől megfosztva egy a termelésből rég kiiktatott mezőgazdasági géptelepen tengődik. Számukra már nem létezik semmiféle érték, mechanikusan érzékelik az idő múlását, ám abban már nincs semmi izgalom a számukra. Nincs bármivel is kecsegtető jövőkép, így már maguk is részévé váltak a pusztulásnak. Azonban mégis él bennük valahol az időnként fellobbanó menekülésvágy. A menekülésé, amelyet, úgy érzik, csak egymás kárára valósíthatnak meg, aztán ez teremt a műben sajátos drámai feszültséget. Ha olyasmiről egyáltalán beszélhetünk itt ama klasszikus értelemben.

Sátántangó - némleg megszínesítve

Sátántangó – némileg megszínesítve



KRASZNAHORKAI LÁSZLÓ 1985-ös Sátántangó c. regényéből a kilencvenesek derekán – emlékszünk? – nagysikerű film készült. Rendezte Tarr Béla. Ezt a nyomortangós mozit sokfelé bemutatták a nagyvilágban, és amerre csak ment, sikert aratott. Berlinben, Brüsszelben stb., aztán többek közt elnyerte a Magyar Filmkritikusok díját is, miközben besorolódott a legjobb magyar filmek közé, de most tulajdonképpen nem is a filmről beszélnénk. Egyáltalán nem a moziról, hanem az irodalomról. Annak keretében magáról Krasznahorkairól, akitől ezen kívül még tucatnyi prózakötet jelent meg, és azokkal ő is sokat mozog a világban. Aratott és arat is sok szép sikert, begyűjtött sok príma babért – többek közt Nemzetközi Man Booker-díjnak örvendhet –, ám még csak most jöhetne igazából a kapitális fogás, az IRODALMI NOBEL!

Még egy jelenet a filmből, ezúttal eredetiben

Még egy jelenet a filmből, ezúttal eredetiben

Ma szerda van, amikor ezt írjuk, mindenféle „ellenállás és melankólia” nélkül. Ugyanakkor az van, hogy holnap, tehát csütörtökön (okt. 9-én!) nevezi meg a Nobel-bizottság az idei nyertest. A levegő teli várakozással, a fogadóirodák teli egymás nyakába lihegő fogadókkal. – Hát, mondja valaki, hogy nem lóverseny ez – jegyzi meg egy írótárs. (Természetesen jó adag irigységgel a hangjában, amit nem is képes leplezni.)

Íme, a legelterjedtebb tízes lista:

1. Krasznahorkai László
2. Thomas Pynchon
3. Murakami Haruki
4. Michel Houllebecq
5. Ljudmila Ulickaja
6. Elena Ferrante
7. Gerald Mumane
8. Christine Rivera Garca
9. Margaret Atwood
10. Can Xue

(Nádas Péter valahol a 16. helynél, helyen van!)

Az Indexnek adott interjújában Károlyi Csaba kritikus, az ÉS főszerkesztő- helyettese annak a véleményének adott hangot, miszerint tényleg van rá esély, hogy az idén – Kertész Imre után – ismét valamelyik magyar kapja meg ezt a legrangosabb irodalmi elismerést. A listavezető Krasznahorkai után ugyanis ott található még Nádas Péter neve, akiről szintúgy nem szabad megfeledkezni. Károlyi ezzel együtt emlékeztet arra, hogy a Svéd Akadémia nobilis döntőbírái – ahogy eddig is – igazából kiszámíthatatlanok, így elképzelhető, hogy végül valaki egészen más, ugrik be nekik, lesz a nyerő náluk. – Tennénk hozzá: akár olyan valaki, aki szűkebb listán kívüli. Hiszen volt már olyan.

– Ugyanakkor – mondja levegőbe emelt újjal, figyelmeztető hangon Csaba – igazából nem érdemes túl sokat adni a fogadóirodák tippjeire, amelyek elsősorban pénzszerzési céllal működnek.

Könyv kedvezménnyel

Aztán mondja még elmosolyodva, nagy levegővel, éles kanyarral – amit mások is mondanak –, hogy egy haszon azért származik ebből az egész fogadóirodás-nobeles hajcihőből. Nevezetesen az, hogy legalább ebben a rövid időszakaszban sokan odafigyelnek az irodalomra, még ha az nem is pótolja az aktív, elmélyült olvasást.

Rendben, várjuk a holnapot.

Ma még csak annyit, hogy lefekvés előtt megnéztük, mindez miként jelenik meg a szerb sajtóban. (A szerbekében, akiknek szintén van irodalmi Nobel-díjasuk: Ivo Andrić.) Röviden annyit, hogy pl. a belgrádi Danas szerint is Krasznahorkai a legesélyesebb befutó, aki például az olvasó amerikai intellektuális réteg jelentős részét tudhatja magáénak. Többek közt, persze. – Szép jó éjt!

* A holnap elérkezett.

Kérem szépen, a szép jó éj megvolt, aztán ma végre kiderült: a 2025-ös irodalmi Nobel-díj nyertese tényleg nem más, mint: KRASZNAHORKAI LÁSZLÓ!!! (Ünnepi fanfárokat kérünk ide!)

krasznahorkai

Az itt erősen rövidített, amúgy jóval hosszabb indoklásban az elbírálók a díjazott látnoki életművének jelentőségét emelték ki. Azt, amelyik az apokaliptikus terror közepette is képes megmutatni a művészet erejét. Munkásságát az abszurdra, groteszkben kicsúcsosodó túlzásokra építő közép-európai irodalom Kafkától Thomas Bernhardig terjedő hagyományához sorolták, ugyanakkor azt is hangsúlyozták, mekkora hatással volt rá a Kínában és Japánban töltött idő, amire hosszabb utazásai során nyílt lehetősége. – Egyben elmondták azt is, hogy a bejelentés előtt sikerült elérni az írót Frankfurtban, majd közölni vele a nagy hírt.

László biztos örült neki. Krasznahorkai (a Kraszek), akivel egyszer e sorok írójának volt szerencséje négykezest játszani zongorán egy részeg szülinapon. – Tangó? Nem, valami angyali jazz akart lenni inkább, azonban krónikásuk utóbb elgurult zongoraszékével valahová a háttérbe. Azon kívül nem is tud zongorázni. (Az a lányához áll lényegesen közelebb. Ennyi.)



HOZZÁSZÓLÁS : Facebook

Magyarország

B.A. Balkanac

Balkanac

Szerbia

Horvátország

Bosznia

Montenegró

Koszovó

Szlovákia

Románia

BALK Magazin
.
sitemap