Románia
Mindent elsöprő cunami a romániai elnökválasztás első fordulójában
A politikai pályafutása során Simion gyakran hivatkozik a futballultrák világára, és kampányai során is felhasználja a stadionokban megszokott retorikát. George Simion, a futballdrukkerből lett magyar temetőt gyalázó, sovinisztából lett Georgescu-fi az Európai Unió ellensége, oroszbarát nyilatkozatai közismertek
A romániai Alkotmánybíróság decemberben semmisnek nyilvánította a hónap elején megtartott elnökválasztás első fordulóját. Akkor a fordulót a kvázi ismeretlen Călin Georgescu nyerte, második helyen – a kormánypártok jelöltjeit megelőzve – a progresszív politikai alakulat, az USR jelöltje, Elena Lasconi végzett. Az alkotmánybírák arra hivatkoztak, hogy Georgescu Putyin embere, s törvénytelen eszközökhöz folyamodott kampánya során.
A megroggyant koalíciós pártok azt ígérték, a megismételt elnökválasztáson közös jelöltet indítanak, így biztosítják Románia jövőjét az Európai Unióban és a transzatlanti szövetségben.
A Romániai Magyar Demokrata Szövetség javaslatára Crin Antonescu jelöléséről döntöttek. A decembertől eltelt időszakban azonban a baloldali PSD úgy gondolta, két tűzben is tartja a vasat, s a párt korábbi elnöke, a PSD-képviselő Victor Ponta is bejelentette indulását.

Az ifjabb Trump nem csak a szerbekkel barátkozik. A képen Donald Trump Jr., Marion Maréchal-Le Pen és George Simion 2025-ben, egy nappal Donald Trump elnök beiktatása előtt (Forrás: AUR)
Az USR elnökének is vetélytársa akadt a progresszív oldalon: Bukarest főpolgármestere, Nicușor Dan bukaresti polgármester is indult függetlenként. Victor Pontát kizárták ugyan a PSD-ből, azonban számos PSD-s polgármester a pártjára állt.
Az eredmény?
Megtörtént ismét, hogy Georgescu tanítványa, George Simion fölényesen győzött, második helyre pedig a progresszív független jelölt, Nicușor Dan került.
Új Aranykorszak közeleg?
George Simion közel négy millió szavazatot söpört be, mintegy 100 ezerrel többet, mint Georgescu és ő összesen az eltörölt decemberi választáson, vagyis 41 százalék körül végzett. Nicușor Dan – akárcsak Elena Lasconi korábban – a külföldi szavazatokkal megelőzte a kormánykoalíció jelöltjét, Crin Antonescut.
Antonescu csak azokban az erdélyi megyékben győzött, ahol többségben vagy nagy arányban élnek magyarok: Hargita, Kovászna, Maros, Szatmár és Bihar megyékben.

NARANCSSÁRGA ORSZÁG: George Simion tarolt a romániai elnökválasztások első fordulójában (Forrás: Facebook)
Románia 36 megyéje aranysárgára, az AUR színére váltott. Mi pedig a szívünkhöz kaphattunk: az Aranykorszak 36 év után visszatért…
A magyar megyékben azonban nem sikerült túl jól a mozgósítás, az országos átlag (53,2%) alatti volt a részvétel. A Victor Pontára átszavazó szociáldemokraták miatt Crin Antonescu 0,9%-kal lemaradt az elnökválasztás második fordulójáról.
Veszélybe került a kormánykoalíció
Amint azt politikai elemzők megjósolták a váratlan (bár megismétlődő) eredmény megrázta a kormánykoalíciót. A PSD az exit poll eredmények nyilvánosságra hozatalakor még az RMDSZ-t vádolta a gyenge eredményért, ám csakhamar kiderült, a választási siker a PSD irányította megyékben úszott el, ahol masszívan támogatták Victor Pontát, s Crin Antonescu csak a harmadik helyet tudta megszerezni.
A PSD másodvonalbeli politikusai a pártelnök, Marcel Ciolacu lemondását kérik, s felszólítják, hogy a PSD lépjen ellenzékbe.
Hasonlóan Marcel Ciolacut okolják a kudarcért a PNL vezető politikusai, s ők is bejelentették a szándékukat, hogy ellenzékbe vonulnak, mert szerintük ártott a PNL megítélésének a PSD-vel kötött politikai házasság.

Vajon Călin Georgescu lesz-e a miniszterelnök, ha George Simion nyeri az elnökválasztást?
Valóban nagy bajban vannak a pártok, mert úgy tűnik, a szavazópolgárok bűntettek vasárnap: nem valaki mellett, hanem a kormánykoalíció pártjai ellen voksoltak.
A május 18-iki második fordulóban eldől: Románia az európai integrációt vagy az izolacionizmust választja. Egyértelmű, hogy utóbbi katasztrófához vezetne, ám az is látszik, ha a kormánypártok valaki mellé állnak, az veszít.
Rendszerkritikus jelöltek
A két elnöki döntős a jelenlegi fősodor politika kritikusa. George Simion, a futballdrukkerből lett magyar temetőt gyalázó, sovinisztából lett Georgescu-fi az Európai Unió ellensége, oroszbarát nyilatkozatai közismertek.
Nicușor Dan a matematika zseniből lett gyengécske polgármester deklaráltan a nagypolitikai korrupciót szeretné megszüntetni.
Dan úgy véli a hátra levő napok kampányában hangsúlyossá válik az ideológiai vita: Brüsszel vagy Moszkva, kooperáció vagy izolacionizmus, fejlődő ország vagy gazdasági összeomlás?
Újabb szurkoló a politkában
George Simion térnyerésével újabb „szurkolói lelkesedéssel megáldott” politikus kerülhet vezető pozícióba a Balkánon, az AUR vezetője ugyanis szoros kapcsolatot ápol a futballultrák világával. Ő alapította meg a „Uniti sub Tricolor” (Egyesülve a trikolór alatt) nevű ultracsoportot, amely elsősorban a román nemzeti válogatott mérkőzésein aktív. Ez a csoport nem csupán a sport iránti szenvedélyéről ismert, hanem erőteljes nacionalista és szuverenista üzeneteiről is, amelyek gyakran átlépik a hagyományos szurkolói viselkedés határait.
A „Uniti sub Tricolor” nevű ultracsoport általában a román nemzeti válogatott mérkőzésein aktív. Ez a csoport nacionalista és politikai üzeneteket közvetít, például a „Besszarábia Románia része” szlogent, és gyakran részt vesz stadionokban zajló megmozdulásokban. A mérkőzéseken gyakran szerepelnek politikai transzparensek, például: „Koszovó Szerbia része”, vagy „Nem kérünk globalista diktátumokat”. Az UEFA többször figyelmeztette a román szövetséget a szurkolói viselkedés miatt.

A 2023. szeptember 12-én Bukarestben megrendezett Románia–Koszovó mérkőzésen a „Uniti sub Tricolor” csoport tagjai olyan transzparenseket emeltek a magasba, mint „Basarabia e România” (Besszarábia Románia része) és mint „Kosovo je Srbija” (Koszovó Szerbia része). Ezek a megnyilvánulások a mérkőzés félbeszakadásához vezettek
Simion emellett szerkesztette az első román ultramagazint, amely a „Noi Golani” (Mi, csibészek) nevet viselte. Ez a kiadvány a román ultrák tevékenységét és ideológiáját népszerűsítette. Az AUR vezetője több alkalommal is összetűzésbe került a rendőrséggel, ami miatt hat hónapra eltiltották a stadionoktól. Bár elutasítja a „huligán” címkét, tevékenységét inkább a „szólásszabadság túlkapásaként” jellemzi.
A politikai pályafutása során Simion gyakran hivatkozik a futballultrák világára, és kampányai során is felhasználja a stadionokban megszokott retorikát és szimbólumokat. Ez a kapcsolat hozzájárult ahhoz, hogy az AUR párt gyorsan növelje népszerűségét, különösen a fiatalabb, nacionalista érzelmű szavazók körében. Ez illeszkedik az AUR párt retorikájához és Simion politikai stratégiájához is: a nemzeti öntudatot az egyszerű emberek körében a sporton, a valláson és a történelmi nosztalgián keresztül mozgósítani.
Az azonban világosan látszik, hogy George Simion nem áll majd ki nyilvános vitára. Inkább a közösségi oldalakon turbóztatja híveivel azokat a hamis állításokat, miszerint ellenfele autista lenne. Mivel Simion vitaképtelen, hallgatásával igyekszik bölcsnek feltűnni.
Ponta támogatóira számít Simion, kampánystábja arra utalhat kommunikációjában, hogy Dan kemény szavakkal illette a PSD-t, s azt az illúziót erősíthetik, hogy a PSD és az AUR közösen kormányozhat.
Nicușor Dan abban reménykedhet, hogy lényegesen nagyobb lesz a választási részvétel a második fordulóban, ha megmozdulnak az Európa pártiak, akik szintén protestáltak a politikai fősodor ellen.
Kérdés, hogy foglalkoztatja-e a választópolgárokat a jövő, vagy csak a múltat kívánják megbosszulni?

