Vučić új kampányidőszakot emleget, bár már csalással sem nagyon megy

Senki sem hiszi, hogy a választási bizottság szembe merne menni az elnöki prognózissal

Három községben is helyhatósági választásokat tartottak a hétvégén Szerbiában. Incidensek, szavazatvásárlás, kettős választói névjegyzék, személyi igazolvány nélküli voksolás. A hatalom szerint fölényes győzelem, az egyetemisták szerint viszont nem eszik olyan forrón a kását.

A szerb államfő ugyanakkor bejelentette, szerinte beléptünk a választás évébe, indul a kampány, ami azt jelenti, hogy Szerbiában legkésőbb jövő év decemberében parlamenti választások is lesznek.

Szécsányban győzelmet remélnek a diákok

Az előzetes eredmények alapján úgy tűnik, hogy a fiatalok, vagyis az egyetemisták által támogatott lista jócskán megszorongathatta a haladókat, ennek ellenére a Szerb Haladó Párt mindenhol győzelmet hirdetett.

Kapcsolódó cikk

A szerb elnök telefonon jelentette be a választási győzelmet

Szécsányban egy körzetben már biztosan megismétlik a választásokat, a jegyzőkönyvből ugyanis hiányzott a teljes negyedik oldal. Hogy volt-e egyáltalán, nem tudni, de hogy nincs, az biztos.

Egyébként ebben a községben is a haladók szerezték a voksok 59 százalékát, azaz 3.777 voksot, a „Fiatalok hangja, amely megváltoztatja Szécsányt” lista 32,7 százalékot, vagyis 2.092 szavazatot kapott. A Dačić féle Szerbiai Szocialista Pártra 280 szavazat érkezett. A 10.226 választóból 6.569 jelent meg, ami 67,84 százalékos részvételt jelent.

Mionicában Aleksandar Vučić listája 52,09 százalékot és 22 képviselői mandátumot szerzett, az „Egyesültek Mionicáért” 38,93 százalékot, azaz 16 mandátumot kapott. A részvételi arány elképesztő 75 százalék volt, hiszen a 10.640 választóból 7.981-en elmentek szavazni.

Az előzetes eredmények szerint a haladók Negotinban értek el legjobb eredményt, eltekintve a mionicai rombolástól. Az Aleksandar Vučić – a legjobb Negotinnak lista 69,29 százalékkal győzött. Az „Egyesültek Negotinért” lista 26,76 százalékot ért el. Az előbbi listára 11.534-en, az utóbbira 2.455-en szavaztak. A részvételi arány valamivel meghaladta a 48 százalékot.

A választásokat mintegy 900 megfigyelő követte, és a választási bizottság tájékoztatása szerint egyetlen szavazóhelyen sem jegyeztek fel incidenst.

Ezek a számok a Szerb Haladó Párt bejeléntése alapján, viszont a választási bizottság még nem tette közzé a maga jelentéseit, bár senki sem hiszi, hogy a bizottság szembe merne menni az elnöki prognózissal.

A választás évébe léptünk, milyen lesz a kampányidőszak?

A választást követő napon Aleksandar Vučić kijelentette, hogy Szerbia „belépett a választási évbe”, és már csak az a kérdés, hogy a parlamenti választásokkal együtt tartanak-e elnökválasztást is.

Szerinte már csak az van hátra, hogy előkészítsék a választásokat, hogy “lássuk, kik vesznek majd részt rajta, hány lista lesz és milyen jelöltek közül lehet választani.”

Szerinte a mostani helyhatósági választások “lehetetlen körülmének között zajlottak”, mert az elmúlt egy év “terrorja” tönkretette a légkört. Szerinte az ellenzék vitte “a verőembereket és a veteránokat, hogy embereket verjenek meg a kocsmákban.”

Az ellenzéket azzal vádolta, hogy zavargásokat idéz elő, és megkérdezte, “mit kerestek más városok ellenzéki képviselői azokon a településeken, ahol vasárnap helyi választásokat tartottak.”

A körülmények változni nem fognak, ilyen körülmények között kell győzni

Boško Jakšić politikai kommentátor szerint a hétvégi helyhatósági választások bizonyítják, hogy a “hatalomnak semmilyen szándéka nincs bármiféle reformra”, de Brüsszel javaslatait sem akarják elfogadni, a diákok követeléseit pedig eszük ágában sincs teljesíteni.

– Ahogyan ez a három kisváros választása kinézett, úgy fognak kinézni a köztársasági választások is, amikor kiírják őket – mondta Jakšić a NIN magazinnak.

Vasárnap volt feszültség, verbális provokáció, fizikai összecsapás és előállítás – mindaz, aminek egy érett demokratikus társadalomban nem szabadna előfordulnia. Az egyetlen jellemző, ami a mostani voksolás alapján egy működőképes demokráciára utal, a magas részvételi arány.

Számos kifizetőhely, call center és pártbázis leleplezésére került sor a három községben, ahol a helyhatósági választások voltak, de javában tartott a szavazók utaztatása is, amit valami oknál fogva „bolgár vonatnak” neveznek Szerbiában (Forrás: X platform)

A hatalom szerint a győzelmek „meggyőzőek”, ha viszont a számokat nézzük, látjuk, hogy azért nem annyira egyértelműek ezek az eredmények. Aggódnia kellene a „hagyományos” ellenzéknek is. A Szabadság és Igazságosság Pártja (SSP) például, amely önállóan indult Mionicában, nem remekelt: mindössze 1,4 százalékot szerzett.

Bár hiba lenne a helyi választási eredményeket közvetlenül rávetíteni az országos politikára, az SSP számára – mint az egyik legnagyobb ellenzéki párt számára – ez semmiképp sem jó jel.

A jövőbeli „hallgatói lista” ezzel szemben reménykedhet egy jó eredményben az országos választásokon. A tény viszont, hogy a hatalmon lévő párt a hatalmas pártszervezeti és állami erőforrások mozgósítása mellett is kevesebb szavazatot szerzett.

Talán furcsa lehet, hogy miért tulajdonítanak ekkora jelentőséget a helyhatósági választásoknak, de Szerbiában semmi sem működik úgy, ahogy kellene. A helyi választásokon a hatalmi párt és köré tömörülő koalíció azt próbálta demonstrálni, hogy továbbra is a kezében tartja a “dolgok irányítását”, ehhez képest csak incidenseket, verekedést, szavazatvásárlást, fenyegetést tudott produkálni.

Szakértők szerint a parlamenti választásokon a Szerb Haladó Párt nem lesz képes ekkora erőket mozgósítani országos szinten.

Az biztos, hogy a helyi választások nem tükrözik pontosan a köztársasági szintű választói hangulatot, de az ilyen események pszichológiai hatással lehetnek a választókra, ezért jelentősek.

Tizenhárom hónap tüntetés, válság, ennyi incidens, támadás, zaklatás, bebörtönzés után tényleg tudna-e köztársasági szinten is ekkora előnyt szerezni a lista, amelyet Aleksandar Vučić vezet? S ha igen, akkor az csak a körülményeknek, vagy a „valódi választói akarat” lesz-e majd köszönhető?