Vučić listája rendelte meg az Ipsos-mérést, az Informer már győzelmet hirdetett

A megrendelőnek kedvező eredmény született, a kormányközeli sajtó viszont a hibahatárnak is csak a kellemesebbik felét szerette

Állítsd be a Google‑t, hogy a BALK mindig kéznél legyen!

Az Ipsos felmérése hét és fél százalékponthoz közeli előnyt mutat Aleksandar Vučić listájának a szerbiai választások előtt. A kutatás megrendelője maga az Egyesült Szerbia volt, a kormányközeli sajtó pedig rögtön kész politikai ítéletként tálalta az eredményt. A történetet bonyolítja, hogy korábban egy egészen más, szinte döntetlent mutató grafika miatt kért magyarázatot az Ipsostól a BIRODI társadalomkutató iroda.

Az október 22-én közzétett hivatalos Ipsos-felmérés szerint az Aleksandar Vučić vezette Egyesült Szerbia 47,4 százalékon áll, az egyetemisták listája pedig 40 százalékot szerezne. A különbség 7,4 százalékpont, de azért lesz itt még egy csavar.

Az Ipsos saját honlapján egy további, politikailag korántsem mellékes mondat is szerepel, miszerint a kutatást az Aleksandar Vučić – Egyesült Szerbia választási lista rendelte meg. Ezt nem az ellenzék állítja az Ipsosról, hanem maga az intézet közölte.

A pártmegrendelés önmagában nem bizonyítja, hogy a számok hamisak. Azt viszont egyértelművé teszi, hogy ebben az esetben a választási verseny egyik résztvevője volt az Ipsos ügyfele.

Dačić éppen bejutna, az Európai Szerbia messze lemaradna

A főbb listák támogatottságát így becsülte az Ipsos, a többiek eredménye szinte mérhetetlen, mert csak nullával kezdődő százalékot szerezhetnek meg.

Forrás: Ipsos Strategic Marketing, 2026. október 20–22.;
3624 megkérdezett. Megrendelő: Aleksandar Vučić – Egyesült Szerbia.

A parlamenti erőviszonyok szempontjából különösen fontos Dačić szocialistáinak helyzete. A 3,2 százalék alig van a háromszázalékos küszöb fölött. Az Európai Szerbia és Jovanović jobboldali listája viszont a mérés szerint kiesne a mandátumelosztásból. A kisebbségi listákra, így a VMSZ-re nem a szokásos háromszázalékos küszöb vonatkozik.

Ez olyan parlamentet vetít előre, amelyben az egyetemisták mellől hiányozna a lehetséges ellenzéki partner, Vučić régi koalíciós szövetségese viszont éppen beférhetne.

Reggel még majdnem döntetlenről volt szó

Csakhogy október 22-én reggel már megjelent egy Ipsosnak tulajdonított számsor a hírekben, egészen más eredménnyel.

A vitát előidéző reggeli grafika, amikor még fej fej mellett haladt a két nagy szereplő

Az N1 9:28-kor arról számolt be, hogy a BIRODI az intézethez fordult egy, az Informerben közöltként leírt grafika miatt. Ezen az Egyesült Szerbia 40,9, az egyetemista lista 40,6, Dačić listája pedig 4,1 százalékon szerepelt. Vagyis a két legnagyobb szereplő között mindössze háromtized százalékpont volt a különbség.

A BIRODI azt kérte az Ipsostól, erősítse meg, valóban ő készítette-e a kutatást, hitelesek-e a százalékok, és engedélyezte-e a nevének használatát. A megrendelőre és a finanszírozásra is rákérdezett, továbbá a mintavétel, a súlyozás és a bizonytalan választók kezelésének ismertetését kérte.

A reggeli hírt nem lehet egyszerűen összemosni az esti hivatalos közléssel. Az Ipsos honlapján megjelent dokumentum a 47,4–40 százalékos eredményt igazolja; a korábbi grafika eredetét és a két számsor kapcsolatát azonban az Ipsos nem tisztázza.

Ebből tehát még nem következik, hogy az intézet napközben „átírta” az eredményt, bár azt sem lehet teljesen kizárni, hiszen Szerbiában vagyunk, de az komoly presztizsvesztést jelentene az Ipsosnak.

Tehát egyelőre maradt megválaszolandó kérdés, hogy a jócskán a hibahatáron belül lévő különbségből estére hogyan lett tetemes előny.

Az Informernél eltűnt a hibahatár kellemetlen fele

Az esti közlésnél már nem volt bizonytalanság a rezsimhű Informer beszámolójában. A lap szerint a kutatás leleplezte a választási valóságot, és megmutatta a szerb nép eltökéltségét a stabilitás megvédésére.

Az Ipsos Vučić listájának 47,4 százalékos becsléséhez 45,3–49,5 százalékos statisztikai intervallumot adott meg. Az egyetemista lista esetében a 40 százalékhoz 37,9–42,1 százalékos sáv tartozott, vagyis az Ipsos előrejelzése szerint elméletileg sem fordulhat elő, hogy az Egyetemista lista megelőzi az Egyesült Szerbiát.

Az Ipsos által közzétett hivatalos lista. Ha valaki venné a fáradságot, és összeadná a számokat, a 100% sehogy sem jönne ki, mert a felmérésbe belekalkuláltak 2,5% érvénytelen szavazatot (Forrás: Ipsos)

Az Informer viszont Vučić támogatottságát „47,4 százaléktól akár 49,5 százalékig” mutatta be, míg az egyetemistáknál az alsó és a felső határt is feltüntette. A kormánylista kedvezőtlenebb, 45,3 százalékos széle kimaradt ebből az összehasonlításból, viszont legalább a felső határt nem korrigálta az Informer.

De ha így marad, akkor a 49,5 százalék a töredékszavazatokkal együtt eredményezhet kormányalakításhoz szükséges mandátumszámot, ami a parlamentbe bejutó többi lista, köztük a kisebbségi pártok eredményétől is függ, ez egy bonyolult számítás után derül ki.

Mit mértek, és kit hagytak ki?

Az adatfelvétel október 20-a és 22-a között zajlott, 3624 ember részvételével. A válaszok kilencven százalékát telefonon, tíz százalékát az Ipsos internetes paneljéből gyűjtötték. A kutatás nem terjedt ki a Koszovóban és a külföldön élő választókra.

Kapcsolódó cikk

Ki nyeri a szerbiai választásokat, és milyen szerepet játszanak a kis pártok?

A listák százalékait a pártválasztásukat megnevezők alapján számították ki, és a becslésbe 2,5 százaléknyi feltételezett érvénytelen szavazatot is beépítettek. A várható részvételt 64,7 százalékra tették.

Az NSPM október 20-án ismertetett kutatása ezzel szemben az egyetemistáknak mutatott előnyt: 44,5 százalékot a Vučić-lista 42,7 százalékával szemben. Annak adatfelvétele azonban szeptember 25-e és október 5-e között történt, 1050 fős telefonos mintán.

A két intézet tehát eltérő időszakban és eltérő eljárással dolgozott, így a különbséget nem lehet automatikusan az utolsó napokban bekövetkezett politikai fordulatként elkönyvelni.

Az Ipsos felmérése az utolsó szó a kampánycsend előtt

A késő esti megjelenés valóban szűkre szabta a nyilvános vita idejét. A Novosti 21:34-kor már Vučić egyértelmű első helyéről írt, az Informer cikke 22:01-es időponttal jelent meg.

A független sajtó teljes hallgatásáról azonban nem beszélhetünk: a Danas 22:14-kor közölte az eredményeket, és azt is feltüntette, hogy a kutatás megrendelője az Egyesült Szerbia volt.

Kapcsolódó cikk

A független választási megfigyelő Vučićék legnagyobb ellensége?

Ugyanebben a cikkben a BIRODI újabb kifogása is megjelent. A szervezet szerint a közvetlenül a kampánycsend előtti publikálás korlátozza a szakmai ellenőrzés lehetőségét. Részletes módszertani beszámolót sürgetett, többek között a válaszadási arányról és az esetleg elhallgatott politikai preferenciák kezeléséről.

Az Informer addigra már azt is kiolvasta a százalékokból, hogy a választók értékelik az új autópályákat, a kórházakat és Vučić politikáját. Ehhez képest az Ipsos saját közleménye még arra is figyelmeztetett, hogy az utolsó napokban átrendeződhetnek a szavazatok.

A Ipsos kutatása alapján azt látjuk, hogy a megrendelő kapott egy kedvező mérést, az Informer pedig megtartotta hozzá az eredményhirdetést.