Erdély
Magyar–magyar párbeszéd, harmadik típusú találkozásokAz erdélyi magyarok fokozott várakozással tekintenek az erdélyi magyar–Magyar pár(t)beszéd elébe
A magyarországi választási földindulás után Erdélyben is megremegett a politikai talaj: az RMDSZ vezetését egyszerre támadják a Fidesz hívei és a Tisza szimpatizánsai, miközben Kelemen Hunor már a túlélés és az alkalmazkodás között lavírozik az új budapesti erőviszonyokhoz igazodva
Teljes döbbenet fogadta a Romániai Magyar Demokrata Szövetség politikusainak körében a vasárnapi magyar választások eredményét. A Fidesz-KDNP ilyen arányú vereségére senki sem számított, sőt azt remélték, győz a kormánypárt és folytatódik minden, ami korábban volt. A Tisza túlnyerte magát, s amint foszladozni kezdett a döbbenet, egyre többen és mindkét oldalról követelni kezdték az RMDSZ elnökének, Kelemen Hunornak a lemondását.
Bűn vagy csak hiba?
A Tisza párt erdélyi szimpatizánsai azzal vádolták Kelemen Hunort, hogy befolyásolta a kettős állampolgárok szavazási opcióját, akik az eredmények ismeretében traumatikus sokkot szenvedtek.
A Fidesz elkötelezett erdélyi hívei akkor ugrottak az RMDSZ-elnök torkának, amikor kiderült, hogy gratulált Magyar Péternek és bejelentette, hogy személyesen találkozni fog a leendő magyar miniszterelnökkel.
Kinek van igaza? Valóban bűnt követett el Kelemen Hunor?
Az erdélyi magyar szavazók döntő többsége nem az RMDSZ utasításainak értelmében szavazott a Fidesz-KDNP-re! A Fidesz-KDNP kormány volt az egyetlen – ha nem számítjuk Antall József kormányát –, amely egyenlő jogú partnerként tekintett a külhoni magyarságra.
Mivel emberszámba vette az erdélyi magyart, az valamiféle lojalitást érzett a Fidesz-KDNP iránt. Egyébként is gyakorlat az, hogy az RMDSZ szavazótábora a romániai választásokon az érdekvédelmi szövetség által támogatott jelölt ellen szavaz. Így történt Traian Băsescu, Klaus Iohannis és Nicușor Dan esetében is.
Az is igaz, hogy az erdélyi magyar közösség érdekvédelmi szervezetét vezető elnöknek kötelessége tárgyalni a mindenkori magyar miniszterelnökkel, egy gratuláció pedig nem jelent azonnal kapitulációt.
Az sem igaz, hogy az RMDSZ teljesen vétlen. Hibázott, amikor nem próbált meg kapcsolatot fenntartani az akkor még ellenzéki kispártokkal, minden magyarországi politikai párttal.
Párbeszéd, de hogyan?
A választások napján este fél tizenegykor Kelemen Hunor gratulált Magyar Péternek. „A magyarországi választások eredményei ismertek. Gratuláltam Magyar Péternek, aki ma esti telefonbeszélgetésünkön arra kért, hogy jövő héten Budapesten személyesen is egyeztessünk” – írta Facebook bejegyzésében némiképpen azt sugallva, hogy MP személyes kérésére nyílt lehetőség a dialógusra.
Magyar Péter kissé személytelenebb bejegyzésben hirdette be a magyar–magyar párbeszédet: „a napokban telefonon egyeztettem Kelemen Hunor, RMDSZ-elnökkel, és biztosítom, hogy „nem vagyok sértődős”, azt fogjuk megvizsgálni, mit tudunk közösen tenni a magyar emberekért.”
Ám hozzátette, hogy Erdélyben sokan szavaztak a Fideszre, mert a propaganda félrevezette őket, az emberek „félrevezetésében” szerepet vállalt az RMDSZ is, de most már lezárult a választási kampány, így „spongyát rá”.
Így teljesen nyitva hagyta az RMDSZ–Magyar találkozóvárható eredményét.
Az is megtörténhet, hogy az RMDSZ vezetők háttérbe vonulását kéri, a támogatásért cserébe, miként az is, hogy sikerül megegyezni legalább egy nemzeti minimumban.
Ennek esélyét csökkenti, hogy pénteken megalakult az Erdélyi Kossuth Tiszasziget kezdeményezésére a Változás Erdélyért Egyesület, amelynek bevallott célja „átláthatóbbá és igazságosabbá tenni a magyar kormány részéről az erdélyi magyaroknak nyújtott támogatásokat.”
Folyik tovább a csörte és a magyarázkodás
Eckstein Kovács Péter volt RMDSZ szenátor eközben tovább támadta az RMDSZ elnökét: „nem azért kéne lemondjon Kelemen Hunor az RMDSZ elnökségéről, mert Magyar Péter és a Tisza nyerte meg a magyarországi választásokat.
A volt szenátor szerint a világ szégyene lenne, hogy az RMDSZ, egy romániai magyarokat tömörítő szervezet, romániai parlamenti párt, nem ritkán a mérleg nyelve, attól függően alakítaná politikai krédóját, választaná elnökét, hogy ki nyer a magyarországi választásokon. Ez a függetlenség teljes elvesztését jelentené.
„Hanem azért gondolkodhatna lemondásán Kelemen Hunor, mert mandátum nélkül és főleg teljesen egyoldalúan, néhány éve, a FIDESZ kizárólagos szócsövévé vált Erdélyben és Romániában. Mert egy az egyben átvette/támogatta a gyűlöletre alapozott, az ellenfelet ellenségnek tekintő propagandáját. Mert 15 éve vezet és kiölte a szervezet többszínűségét és nem nevelt rátermett utódot magának. És mert mandátum nélkül siet az új mogulnak behódolni” – írta.
Erre lépett az RMDSZ is. Országos vezető testülete elemezte a magyarországi választások eredményeit, illetve a romániai belpolitikai helyzetről és annak lehetséges megoldásairól tárgyalt.
A testület megerősítette: a magyar közösség érdeke, hogy az RMDSZ jó kapcsolatot ápoljon a mindenkori magyar kormánnyal. A SZÁT egyhangúlag felhatalmazta Kelemen Hunort arra, hogy tárgyalásokat folytasson a kormányalakítással megbízott Magyar Péterrel, a TISZA Párt elnökével.

Csoma Botond, az RMDSZ frakcióvezetője és szóvivője elutasította, hogy pártja hibát követett el azzal, hogy a magyarországi választásokon Orbán Viktort támogatta (Forrás: digi24)
A magyarországi támogatásokkal kapcsolatban felmerült kritikákra reagálva Csoma Botond, az RMDSZ szenátora úgy fogalmazott: nem tartja elegánsnak azt a felvetést, amely törvénytelenséget sugall ezek kapcsán.
Hangsúlyozta, hogy „a támogatások nem az RMDSZ-hez, hanem a közösséghez jutottak el, és szerinte nem helyes egy ilyen kérdést a magyar belpolitikai viták kontextusában kezelni.”
Ilyen kiélezett társadalmi, politikai vita közepette az erdélyi magyarok fokozott várakozással tekintenek az erdélyi magyar–Magyar pár(t)beszéd elébe.
A magyar választásokkal kapcsolatos cikkeket itt gyűjtöttük össze: A legjobb cikkek
