Horvátország
Orbán szerint működőképes a Barátság, Plenković szerint nemKijev támogatóra talált Orbánnal szemben, barátságtalan viszony
Egymásnak ellentmondó nyilatkozatokat tett a Barátság (Druzsba) kőolajvezeték állapotáról a magyar és a horvát miniszterelnök: míg Orbán Viktor szerint a műholdfelvételek alapján a vezeték nem sérült meg, és újraindítható, addig Andrej Plenković úgy látja, hogy az orosz támadások jelentős károkat okoztak benne, ezért nem használható
Orbán Viktor magyar miniszterelnök hétfőn azt állította, hogy a Barátság-vezeték nem sérült meg, és ezt a rendelkezésre álló műholdfelvételek is jól bizonyítják. Andrej Plenković horvát miniszterelnök ugyanakkor egy interjúban azt mondta, hogy a Druzsba megsérült és nem használható, ami éppen a magyar verzió ellentéte.
A magyar barátságos verzió
A hétfői nemzetbiztonsági egyeztetés után Orbán Viktor a Facebookon bejelentkezve arról tájékoztatott, hogy a műholdfelvételek és az operatív információk alapján egyértelmű, hogy a Barátság kőolajvezeték működőképes.
A Facebookra feltöltött videó tanúsága szerint az ülésen megállapították, hogy a támadás közvetlenül nem érintette a vezetéket, ezért az újraindításának nincs technikai akadálya.
A magyar miniszterelnök ennek alapján újra felszólította Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt, hogy „indítsa újra a Barátság vezetéket, és a viták lezárása érdekében engedje be a magyar és szlovák ellenőröket”.
Orbán ismételten arra figyelmeztetett, hogy magyar részről mindaddig fenntartják az ellenintézkedéseket, amíg az ukránok nem indítják újra az olajszállítást.
„Amit Zelenszkij elnök csinál, az egy közönséges zsarolás Magyarországgal szemben. De Magyarország nem hagyja magát, és az olajblokádot le fogjuk törni” – szögezte le Orbán Viktor.
A horvát barátságos verzió
Andrej Plenković ezzel szinte egy időben nyilatkozott az Euronewsnak, és éppen az ellenkezőjéről számolt be, miután az Ukrajna elleni orosz agresszió negyedik évfordulóján Kijevben járt.
Elmondása szerint Zelenszkij elnök és Julija Szviridenko miniszterelnök is „egyértelmű bizonyítékokat mutatott be a Druzsba olajvezetékben keletkezett károkról, amelyeket az orosz támadások okoztak”, miután találat érte a vezetéket.
A horvát miniszterelnök éppen az ellenkezőjét állítja annak, mint magyar kollégája mond (Forrás: X platform)
„Annak alapján, amit láttunk, megítélésünk szerint jelentős károkról van szó, amelyeket az Ukrajna elleni orosz támadások idéztek elő” – mondta a horvát miniszterelnök.
Kapcsolódó cikk
Az ukrán elnök a Barátság olajvezeték felrobbantásával padlóra küldené a magyar ipart?!
Plenković egyúttal megismételte azt a horvát álláspontot, hogy az Adria-vezeték (Janaf) teljes mértékben képes kielégíteni a magyar, a szlovák és a szerb igényeket az omišalji kikötőbe érkező kőolajszállítmányok továbbításával, és nemcsak kiegészítő és másodlagos szerepet játszhat, mint ahogy azt Magyarország az utóbbi években mondogatta.
„Az orosz agresszió kezdete óta a Magyarországgal, Szlovákiával, Szerbiával és az (uniós) intézményekkel folytatott megbeszéléseken következetesen hangsúlyoztuk, hogy a Janaf teljes technikai és szállítási kapacitással rendelkezik. Nemcsak alternatív, hanem elsődleges ellátási útvonalként is szolgálhat” – húzta alá Plenković, hangsúlyozva a Százhalombatta és Pozsony irányába történő 14 millió tonnás kapacitást, valamint a Pancsova felé rendelkezésre álló kilencmillió tonnás szállítási képességet.
A horvát miniszterelnök a gondolatmenet végén azt is megjegyezte, hogy ráadásul a Horvátországon keresztül történő tranzit háromszor olcsóbb, mint a Barátság vezeték esetében.
