A belgrádi polgármester már gyanúsítottként magyarázkodott

Šapićból Aleksandar Š. lett, de ettől még mindenki felismeri

Állítsd be a Google‑t, hogy a BALK mindig kéznél legyen!

Aleksandar Šapić főpolgármestert péntekeb gyanúsítottként hallgatták meg a szeptember 28-i incidens miatt, Tatjana Mićićet, a Kreni-Promeni városi képviselőjét pedig sértett tanúként.

Közben az Indulj-változtass (Kreni-Promeni) azt kezdte firtatni, hogy miért nem tartották bent Šapićot, az ügyészség viszont azt, hogy meddig tart a számonkérés, és hol kezdődik az ügyészre gyakorolt politikai nyomás.

A főpolgármesterből Aleksandar Š. lett

Van a büntetőeljárásnak egy különös demokratikus tulajdonsága: a tisztségeket időnként monogramokra cseréli.

A belgrádi Harmadik Alapfokú Ügyészség pénteki közleményében ezért Belgrád főpolgármestere már „Aleksandar Š.” gyanúsítottként, Tatjana Mićić pedig „Tatjana M.” sértettként szerepelt.

Kapcsolódó cikk

Šapić nem mond le, mert ő csak védekezett

A névtelenség persze inkább csak jogi formaság, hiszen egész Szerbia tudja, kikről van szó.

Az ügyészség szerint Šapić ügyvédje jelenlétében előadta védekezését, Mićićet pedig jogi képviselője jelenlétében sértett tanúként hallgatták meg. A hatóság most a vallomásokat összeveti a videofelvételekkel, az orvosi lelettel és az egyéb összegyűjtött bizonyítékokkal, majd dönt a további lépésekről.

Vagyis a szeptember 28-i ügyből még nem lett vádemelés, de az eljárás eljutott oda, hogy Belgrád főpolgármestere gyanúsítottként tett vallomást.

Eltört orr, sérült állkapocs és a törvény előtti egyenlőség

Mićić korábban arról beszélt, hogy törött orral és sérült állkapoccsal próbálja feldolgozni a történteket, amelyek szerinte fizikailag, lelkileg és családilag is megterhelik.

A sértett azt várja az állami intézményektől, hogy ugyanaz a törvény vonatkozzon Belgrád polgármesterére, mint bármely más szerb állampolgárra.

Kapcsolódó cikk

A belgrádi polgármester orrba vert egy ellenzéki képviselőnőt?

A Kreni-Promeni ugyanakkor nem elégedett meg azzal, ahogy a nyomozás halad, ezért nyilvánosságra hozta az ügyész személyazonosságát.

A mozgalom Mirko Despotović ügyésztől öt kérdésre követelt választ, köztük arra is, igaz-e, hogy Šapić számára eredetileg 48 órás őrizetet rendeltek el, majd ezt valakinek a nyomására visszavonták. A kérdés az, hogy vajon kinek a nyomására?

A mozgalom arra is kíváncsi, hogy mi történt az első orvosi lelettel; és miért bántak szerintük másképpen több korábbi ügyben diákokkal és más emberekkel.

Savo Manojlović mozgalma közben Šapić leváltását is kezdeményezte a belgrádi közgyűlésben.

Az öt kérdésből ügyészségi tiltakozás lett

A Kreni-Promeni azért vette név szerint elő az eljáró ügyészt, és hozta nyilvánosságra a személyazonosságát, mert szerintük Despotović az eljár során Šapićot védi. A mozgalom nyilvánosságra hozta az ügyész fotóját is.

A Harmadik Alapfokú Ügyészség azt válaszolta, hogy különbség van aközött, hogy valaki információt és intézményi elszámoltathatóságot követel, vagy hogy bizonyíték nélkül azzal vádolja az eljáró ügyészt, hogy politikai nyomásra védelmez valakit.

A képen Mirko Despotović ügyész, aki a Kreni-Promeni szerint tevékenységével Šapićot védi (Forrás: X platform, Kreni-Promeni)

Az ügyészség ezért a Kreni-Promeni fellépését „megengedhetetlen nyomásgyakorlásnak” minősítette, és közölte, hogy a Legfőbb Ügyészi Tanácsot is értesíti az ügyről.

Így aztán sikerült létrehozni egy meglehetősen balkáni helyzetet: az ellenzéki mozgalom azt állítja, hogy az ügyészség védi a főpolgármestert, az ügyészség viszont azért méltatlankodik, hogy az ellenzéki mozgalom nyomást gyakorol az ügyészre.

Ha viszont igaz, hogy kezdetben 48 órára bent akarták tartani a belgrádi polgármestert, majd visszavonták a döntést, akkor közben valaminek történnie kellett.

Az biztos, hogy az egyszerű állampolgár pózát felvevő Aleksandar Vučić volt szerb elnök az incidenst követően többször is beszélt telefonon Aleksandar Šapićtyal, akinek a helyébe – saját elmondása szerint beletudja magát képzelni. De vajon csak vele beszélt-e?