A szerb házelnök szerint diverzió történt az újvidéki vasútállomáson

Ana Brnabić ismét megmutatta, hogy csodákra képes, amikor radikális transzformációról van szó. A szerbiai parlament elnöke a rezsimhű Pink televízióban úgy nyilatkozott, hogy a 2024. november 1-jén történt újvidéki tragédia nem szimpla baleset volt, hanem egy előre „kitervelt diverzió”, amely szerinte a „színes forradalom” kezdetét jelentette.

A tények elferdítésének művészete

A szerbiai parlament elnöke kijelentette: nem hiszi, hogy a tető magától omlott volna össze, és azt sem tartja elképzelhetőnek, hogy egyszerű hanyagság vagy szerencsétlen véletlen állt volna a háttérben.

A radikális degeneráció területén hatalmas fejlődést elért Brnabić a kormánypárti Pink televízióban arra mutatott rá, hogy szerinte szó sincs balesetről, aminek következtében tizenhat ember vesztette életét az újvidéki vasútállomáson.

– Nem hiszem, hogy a tetőszerkezet magától omlott le, és azt sem, hogy egyszerű tragédia történt. Meggyőződésem, hogy tervezett diverzióról volt szó, a színes forradalom kezdetéről – mondta a szerb házelnök.

A kritikus mondat, amit a házelnök a csetnikvajdától lesett el (Forrás: X platform)

A tetőszerkezet összeomlását követően először Vojislav Šešelj, a Szerb Radikális Párt vezetője vetette fel a diverzió lehetőségét, amit most Brnabić is átvett. Az ügyészség viszont továbbra is fenntartja, hogy nem történt merénylet, a katasztrófát más okok idézték elő.

Az újvidéki főügyészség július 15-én számolt be arról, hogy a vizsgálatok egyértelműen kizárják azt a narratívát, miszerint terrorista támadás történt.

Az ügyészségi közlemény szerint a bűnügyi rendőrigazgatóság terrorelhárító részlegével, valamint a belügyminisztérium bűnügyi forenzikai központjával együttműködve végzett helyszíni vizsgálatokat követő elemzés során több mint húsz mintát vizsgáltak meg, de sem robbanóanyag, sem más idegen anyag jelenlétét nem mutatták ki.

Kapcsolódó cikk

Az újvidéki vasútállomáson történtekért a felelősség a szerb elnököt terheli?!

Ennek alapján a hatóságok arra a következtetésre jutottak, hogy a pályaudvar tetőszerkezetének összeomlását nem terrorcselekmény okozta, hanem egészen más kiváltó ok miatt következett be.

Idén áprilisban Aleksandar Vučić egyik nagygyűlésén felszólalt Đura Raco, az egyik áldozat édesapja, aki azt állította, hogy a balesetet egy úgynevezett „oszcillátor” készülék okozta, amely egy gombnyomással idézte elő az előtető összeomlását.

A független elemzők már akkor is rámutattak: Raco fellépését a hatalom politikai célokra használta fel, miközben a szakértői vizsgálatok egyöntetűen cáfolták a merénylet vagy diverzió lehetőségét.

Brnabić reakcióáradatot váltott ki

A szerbiai házelnök nyilatkozatát követően az ellenzéki pártok és a civil szervezetek szinte azonnal reagáltak.

Dušan Nikezić, a Szabadság és Igazságosság Pártjának (SSP) alelnöke közölte, hogy a főügyészségnek azonnal vizsgálatot kell indítania, és be kell idéznie a házelnököt.

Szerinte, ha Brnabić nem tud hitelt érdemlő bizonyítékokat bemutatni, akkor az ügyészségnek büntetőeljárást kell ellene indítania álhírek terjesztése, pánikkeltés és a közvélemény félrevezetése miatt.

Nikezić hozzátette, hogy Brnabić szavai elterelik a figyelmet a valós felelősségről, amely szerinte a korrupcióhoz kapcsolódik. Úgy fogalmazott, hogy 16 ember életét nem összeesküvés, hanem „korrupt üzletelés” idézte elő, amely százmillió eurós kárt okozott Szerbiának.

Az ellenzék más képviselői is megszólaltak. Marinika Tepić, az SSP másik alelnöke úgy vélekedett, hogy csak olyan ember állíthatja a pályaudvari tragédiáról, hogy az diverzió volt, akinek „egyetlen gramm erkölcsi érzéke, tisztessége, és ugyanennyi esze sincs”.

Az ellenzéki politikus kijelentette, hogy a tetőszerkezet összeomlását valójában a korrupció és a mohóság váltotta ki, amelyért szerinte Brnabić és Vučić köre felelős.

Tepić szerint a házelnök azért terjeszt „színes forradalomról” szóló történeteket, hogy másokra hárítsa a felelősséget, miközben a kormányzatban korábban betöltött szerepe miatt ő maga is közvetlenül felelős a mulasztásokért és a tragédiához vezető körülményekért.

Srđan Milivojević, a Demokrata Párt elnöke emlékeztetett arra, hogy az újvidéki főügyészség – mint fent is olvasható – 2025. július 15-én hivatalosan közölte: a helyszínen begyűjtött több mint húsz minta vizsgálata során semmilyen robbanóanyagot nem találtak. Az ügyészség már akkor kijelentette, hogy a tetőszerkezet összeomlása nem terrorcselekmény következménye volt.

Milivojević hozzátette, hogy Brnabić valójában akaratlanul is igazat mondott, amikor diverzióról beszélt, de szerinte nem politikai, hanem „pénzügyi diverzió” történt.

A Demokrata Párt elnöke úgy fogalmazott, hogy a tragédia hátterében az áll, hogy a hatalmon lévő politikusok 115 millió eurót sikkasztottak el a projektből, és ez vezetett az előtető végzetes összeomlásához.

Milivojević azt is kijelentette, hogy szerinte a valódi „terrorista szervezet” maga a kormányzó párt, és annak vezetője, Aleksandar Vučić.

Az Akadémiai Plénum közleményben ítélte el a házelnök kijelentéseit, hangsúlyozva, hogy bizonyítékok nélküli állításokkal nyugtalanítja a közvéleményt, és pánikot kelt.

A testület arra szólította fel az ügyészséget, hogy Brnabićot haladéktalanul idézzék be, és ha nem tudja állításait alátámasztani, akkor törvényes keretek között előzetes letartóztatást kell vele szemben elrendelni.