Ha a horvát tenger nem piszkosabb, a statisztika miért lett csúnyább?

Az uniós rangsor torz képet mutat: a horvátok szerint az Adria tisztább, mint ahogy az uniós rangsor sugallja

Állítsd be a Google‑t, hogy a BALK mindig kéznél legyen!

A horvát turizmus továbbra is az Adria kristálytiszta vizével csábítja a vendégeket, ezért egy friss európai jelentés a tenger- és édesvízi fürdőhelyek minőségéről hidegzuhanyként érte Zágrábot. Az Európai Környezetvédelmi Ügynökség (EEA) legújabb értékelése szerint Horvátország az ötödik helyről a tizenkettedikre csúszott vissza a fürdővizek minőségi rangsorában.

A horvát szakemberek szerint azonban nem a tenger lett rosszabb, legfeljebb a statisztika lett félrevezetőbb. Az ország hosszú évek óta az európai élmezőnyben szerepel a fürdővizek tisztasága terén. A víz minőségének ellenőrzését több mint három évtizede végzik, az uniós rendszerben Horvátország eddig általában a harmadik és ötödik hely között mozgott, ezért nem véletlenül hatott meglepetésként az idei visszaesés.

Nem a víz romlott, hanem a számítás változott

A magyarázatot Slaven Jozić, a spliti Oceanográfiai és Halászati Intézet kutatója adta meg. Szerinte a visszaesés jelentős részben technikai okokra vezethető vissza.

Az uniós módszertan szerint csak azok a fürdőhelyek kaphatnak hivatalos minősítést, amelyeknél négy egymást követő évből rendelkezésre állnak a mintavételi adatok. Horvátországban azonban tavaly 113 olyan fürdőhely szerepelt a rendszerben, amely nem rendelkezett teljes adatsorral, ezért a „nem minősített” kategóriába került.

Mivel ezek a helyszínek beleszámítanak az összesített statisztikába, viszont nem kerülhetnek a „kiváló” kategóriába, jelentősen lehúzzák az ország eredményét.

Európai tengeri fürdőhelyek az Európai Környezetvédelmi Ügynökség (EEA) legújabb értékelése szerint (Forrás: Index.hr)

A hivatalos kimutatás szerint a horvát fürdőhelyek 86,2 százaléka kiváló minősítésű. Ha azonban csak azokat a strandokat vesszük figyelembe, amelyek valóban minősíthetők voltak, akkor ez az arány 96,8 százalékra emelkedik. Ez pedig továbbra is Európa legjobbjai közé sorolja az országot.

Az Adria továbbra is az élmezőnyben van

Jozić szerint a horvát tengerpart minősége lényegében nem változott. A szakember hangsúlyozta, hogy a tengerparti fürdőhelyek túlnyomó többsége továbbra is kiváló állapotban van, és a jelenlegi rangsor nem tükrözi pontosan a valós helyzetet.

A horvát szakértők attól tartanak, hogy a puszta helyezések félrevezethetik a turistákat, akik gyakran figyelik az ilyen jelentéseket utazásaik megtervezésekor. Éppen ezért többen azt szeretnék, ha az EEA felülvizsgálná a számítási módszereket.

Az összesített eredményt nemcsak a nem minősített strandok befolyásolják, hanem a szárazföldi fürdőhelyek is. Míg az adriai strandok eredményei kiemelkedően jók, addig a folyók és tavak esetében jóval gyengébbek a mutatók.

A tavakon és folyókon létesített fürdőhelyek minősége

Ennek oka egyszerű: a tengervíz nagy tömegű, sós és folyamatos mozgásban van, így a szennyeződések gyorsabban felhígulnak. A kisebb folyók és tavak viszont érzékenyebbek az esőzések, a felszíni lefolyás vagy a szennyvízterhelés hatásaira.

Horvátországban mindössze 42 szárazföldi fürdőhely szerepel a rendszerben, de ezeknek az eredményei így is rontják az ország összesített pozícióját.

Az európai helyzet összességében javul

Az EEA jelentése szerint az európai fürdővizek minősége tovább javul.

Kapcsolódó cikk

Horvát idegenforgalom: ésszerű lesz-e az árképzés?