Connect with us

Szerbia

Vučić a Severina-ügy kapcsán: erre nem volt szükség, és butaság is volt

A szerb elnökhöz közeli Informer idézi Vučićot, aki válaszában ironikusan megjegyezte, hogy Severinának eddig nem volt problémája a szerbiai „diktatúrával”, hiszen rendszeresen járt oda fellépni, és pénzt keresni. Az Informer – amelynek azt állításait fenntartással kell fogadni – azt írta, hogy a horvát énekesnő két év alatt félmillió eurót keresett a szerbiai fellépéseivel

Avatar photo

Közzétéve:

a megjelenés dátuma:

A szerb elnök beengedné hazájába azokat,, akiknek nincsenek jó véleménnyel róla és Szerbiáról
A szerb elnök beengedné hazájába azokat, akiknek nincsenek jó véleménnyel róla és Szerbiáról (Forrás: Screenshot, Pink Televízió)
Cikk meghallgatása

Aleksandar Vučić a Pink Televízió esti híradójában szerepelve a Severina-ügy kapcsán kijelentette, hogy ez butaság volt, és feleslegesnek tartotta a horvát énekesnő feltartóztatását a szerbiai határon. Az ügy hétfőn nagy visszhangot váltott ki a szerb és a horvát médiában, de Vučić csak az esti órákban szólalt meg, akkor viszont elmondta, hogy már reggel személyesen érdeklődött Ivica Dačić külügyminiszternél a részletek iránt, és megtudta tőle, hogy a horvát énekesnőt nem tartóztatták le, csak két órán keresztül feltartóztatták a határon, ami a szerb elnök szerint „butaság volt, és semmi szükség nem volt rá”. A szerb belügyminiszter és a szerb elnök álláspontja között érezhető némi eltérés, de ennek egyelőre túl sok jelentősége nincs.

Csak rosszat gondol Severináról

Vučić ugyanakkor hangsúlyozta, hogy nem Severina személye miatt tartja tévesnek az intézkedést, mert hogy az énekesnőről minden rosszat el tud képzelni.


A tévéműsorban a szerb elnök azt az álláspontot képviselte, hogy „Szerbiának meg kell különböztetnie magát más országoktól” (értsd: Horvátországtól), és Isten óvja őt attól, hogy olyan országot vezessen, ahol letartóztatnak mindenkit, aki Marko Perković–Thompson számait hallgatja, mert akkor a horvátok kilencven százalékát a „letartóztatási listára” kellene helyezni.

A BALK álláspontja szerint Thompson erősen nacionalista, és gyakran usztasa elemeket tartalmazó dalaival fogságban tartja a horvát „jóízlést”, de egy-egy fellépésével még ma is emberek ezreit tudja megmozgatni Horvátországban.

Az egyik legvitatottabb szerzeménye a Bojna Čavoglave címet viselő dal, amely a „Za dom spremni!” (A hazáért készen!) usztasa köszöntéssel kezdődik, és azt a végkifejletet vizionálja, hogy a horvát harcosok keze és az Isten igazsága Szerbiában is utóléri a csetnikbanda tagjait.

Visszatérve a szerb elnök interjújához, megemlíthetjük még, hogy szerinte be kell engedni az országba például Selma Bajrami boszniai énekesnőt is, aki kétfejű albán sast mutogatott el, és aki Vučić szerint azzal, hogy gyűlöli Szerbiát, saját bizonyítványát állítja ki.

Az elnök kritikusan szólt arról, hogy miközben Severina ügye nagy visszhangot kapott Szerbiában, addig Nemanja Berić szerb ügyvéd esete, aki 15 napot töltött börtönben Horvátországban, szinte figyelmen kívül maradt, ami nem teljesem igaz, főleg ha a kormánypárti sajtót vesszük figyelembe.

Vučić szerint Berić esete is bizonyítja, hogy a szerb kisebbség tagjai gyakran szenvednek hátrányos megkülönböztetést Horvátországban, de ennek ellenére nem kapnak kellő támogatást vagy teret sem a szerb, sem a nemzetközi közvélemény részéről.

A szerb elnök hozzátette, hogy ugyanakkor a politikai pártoktól kezdve a „demokratikus közvéleményig” mindenki reagált erre az esetre, „mert valami énekesnő azt mondta, hogy Szerbia népirtó ország, én meg diktátor vagyok, és ő tudja, hogy a szerbek bűnözők, de azért szeret itt pénzt keresni”.

Severina nem adózott

Ezt az elnöki álláspontot részletesen is „kidolgozta” a kormányközeli Informer című bulvárlap, amely azt állította, hogy Severina „gyűlöli a szerbeket, de nem a szerbek pénzét”.

A szerb elnök kedvenc lapja ezzel arra utalt, hogy a horvát énekesnő az elmúlt két évben mintegy 500 ezer eurót keresett szerbiai fellépéseivel.

Az Informer grafikai módszerekkel így fogalmazta meg Severina "pénzéhségét"

Az Informer grafikai módszerekkel így fogalmazta meg Severina „pénzéhségét” (Forrás: Informer)

A lap szerint Severina ez idő alatt legalább 20 magánrendezvényen lépett fel Szerbiában, ahol minden alkalommal 20 és 25 ezer euró közötti összeget kapott, amit készpénzben fizettek ki neki.

Az Informer hangsúlyozza, hogy az énekesnő ezen jövedelmek után nem adózott, ami felveti a kérdést, hogy miért tolerálták ezt Szerbiában, miközben az ilyesmi Horvátországban elképzelhetetlen lenne adófizetés és munkavállalási engedély nélkül.

Az Informer internetes felületén az olvasható, hogy megpróbálták ezzel kapcsolatban kikérni az énekesnő menedzserének a véleményét, de ő nem vette fel nekik a telefont.

Severina a határon történt feltartóztatása után kritikusan nyilatkozott Szerbiáról, kijelentve, hogy az országban diktatúra van, és amíg Vučić hatalmon lesz, addig ő nem szándékozik visszatérni.

Az usztasák lecsaptak Vučićra - írja az Informer

Az usztasák lecsaptak Vučićra – írja az Informer, amely azt is tudni véli, hogy a Belgrádban letartóztatott horvát kém a „szkipetároknak”, vagyis az albánoknak dolgozott

Az Informer is emlékeztetett arra a szerb kormánykörökben általánosnak tűnő meggyőződésre, miszerint az énekesnő népirtó nemzetnek tartja a szerbeket, ami különösen a srebrenicai eseményekkel kapcsolatos nyilatkozataiból és a horvát Vihar (Oluja) katonai művelet dicsőítéséből derül ki.

A szerb elnökhöz közeli portál idézi Vučićot, aki válaszában ironikusan megjegyezte, hogy Severinának eddig nem volt problémája a szerbiai „diktatúrával”, hiszen rendszeresen járt Szerbiába fellépni, és pénzt keresni.





HOZZÁSZÓLÁS : Facebook

Magyarország

B.A. Balkanac

Balkanac

Szerbia

Horvátország

Bosznia

Montenegró

Koszovó

Szlovákia

Románia

BALK Magazin
.
sitemap