MOL-NIS tárgyalások: az oroszok nem kapkodják el a távozást

Washington újabb egy hónapot adott, de Moszkva láthatóan nem siet kiszállni a szerb olajüzletből

Állítsd be a Google‑t, hogy a BALK mindig kéznél legyen!

Van egy különös tulajdonsága a MOL és a Gazprom Nefty között zajló NIS-ügyletnek: minél közelebb kerül a végéhez, annál távolabb jut a megállapodástól. A MOL-NIS tárgyalások során januárban már megszületett a kötelező erejű előzetes megállapodás, tavasszal a tárgyalások végső szakaszáról beszéltek, nyáron Szerbia és a MOL a jövőbeli részvényesi viszonyokat is rendezte.

Október elején azonban még mindig ugyanott tartunk! Washington újabb határidőt adott, a MOL szerint folytatódnak a tárgyalások, egy szerb kormányzati forrás szerint viszont az orosz fél már nem is akarja eladni a NIS-t. Nekünk korábban is úgy tűnt, hogy ez a feltételezés van legközelebb az igazsághoz, de ez is csak feltételezés, maradjunk ennyiben.

Az amerikai pénzügyminisztérium Külföldi Vagyoni Ellenőrzési Hivatala, az OFAC szeptember 30-án újabb engedélyt adott a MOL-nak arra, hogy október 30-ig folytassa a tárgyalásokat a szerbiai Naftna Industrija Srbije (NIS) orosz többségi részesedésének megszerzéséről.

Ezzel párhuzamosan maga a NIS is újabb különleges engedélyt kapott, így október végéig folytathatja működését. Papíron tehát megy minden tovább, közben pedig még választások is lesznek Szerbiában, ha minden igaz.

A Forbes szerint már nincs miről tárgyalni

A Forbes Srbija egy, a szerb kormányhoz közel álló és az ügyet ismerő névtelen forrásra hivatkozva azt írta, hogy a MOL és az orosz fél tárgyalásai „gyakorlatilag összeomlottak”. A forrás állítása szerint a Gazprom nem kívánja eladni a NIS-ben lévő részesedését, hanem hallgatással és a folyamat elnyújtásával igyekszik időt nyerni.

Ezt egyelőre nem lehet tényként kezelni. Egyetlen névtelen forrás állításáról van szó, ráadásul a MOL néhány órával a Forbes cikkének megjelenése után válaszolt a lap kérdéseire.

A magyar vállalat közölte, hogy szeptember 30-án valóban megkapta az OFAC engedélyét, és a tárgyalások folytatódnak. Hozzátette: a tranzakció végrehajtásához az OFAC és más illetékes hatóságok jóváhagyására is szükség lesz. Igazából semmibe sem látunk bele, a tárgyalások a háttérbe folynak, ha egyáltalán folynak.

Most éppen két állítás áll egymással szemben: A MOL szerint a folyamat folytatódik. A Forbes forrása szerint az orosz fél valójában nem akarja lezárni, ha el lehet az időt így pötyögtetni, ahogy most történik.

Januárban már megállapodtak

Január 19-én ugyanis még lényegesen egyszerűbbnek látszott a történet, és akkor úgy tűnt, hogy a MOL a király, és nem egy stróman az oroszok szolgálatában. A magyar olajcég akkor bejelentette, hogy kötelező erejű előzetes megállapodást kötött a Gazprommal a NIS 56,15 százalékos részesedésének megvásárlásáról. Az orosz Interfax ugyanezt közölte Moszkvában.

Májusban már arról szóltak a hírek, hogy a tárgyalások a végső szakaszban vannak. Az amerikai hatóság május 22-én további két hetet adott a MOL-nak a tárgyalások befejezésére. A két hétből aztán újabb haladék lett ebben a neverending storyban.

Ha a MOL és az orosz fél közötti tárgyalások összeomlottak, lesz-e valaki, aki lefújja a meccset? A képen a MOL pancsovai finomítója (Forrás: X platform)

Június 6-án Washington ismét meghosszabbította a MOL tárgyalási engedélyét. Június 10-én pedig a szerb kormány bejelentette, hogy Szerbia és a MOL befejezte a jövőbeli részvényesi megállapodásról szóló tárgyalásokat. A MOL-NIS ügylet szempontjából ez fontos részletnek tűnt.

Belgrád és a leendő magyar tulajdonos tehát már állítólag arról is megállapodott, hogyan nézne ki a NIS működése a tranzakció után, miközben maga az alapügylet – vagyis az orosz részvények eladása – még mindig nem zárult le.

Július végén megint új amerikai határidő következett, akkor augusztus 28-ig. Az Interfax akkori tudósítása szerint a MOL és a Gazprom Nefty tárgyalásai továbbra is folytak.

Most október 30-a lett az új céldátum. A naptár lassan legalább olyan fontos dokumentuma lesz ennek az ügyletnek, mint a részvényesi megállapodás, és már be is karikázhatjuk minden hónap végén, hogy ha 30-a, akkor OFAC-hosszabbítás, és megyünk tovább a trumpi úton.

Mit mondanak az oroszok a MOL-NIS ügyletről?

Az orosz sajtó október 1-jén nem számolt be a tárgyalások összeomlásáról. Az Interfax lényegében a hivatalos helyzetet közölte: az OFAC október 30-ig meghosszabbította a MOL engedélyét a Gazprom Nefttyel folyó tárgyalások folytatására.

Alekszandr Bocan-Harcsenko belgrádi orosz nagykövet kicsit beszédesebb volt, az RT Balkannak azt mondta, hogy a NIS körüli ügy „nehéz probléma”, és nem is volt várható, hogy gyorsan megoldódik.

Az orosz nagykövet szerint a probléma bonyolult; a Gazprom hatalmas összegeket fektetett be a NIS-be, és az eredmény szemmel látható – a szerb olajcég rendkívül jelentős méretűre nőtt

Hangsúlyozta az orosz befektetések nagyságát, a NIS jelentőségét Szerbia energiabiztonsága és költségvetése számára, és azt mondta, olyan megoldást kell találni, amely megőrzi Szerbia és Oroszország érdekeit, és lehetővé teszi a NIS további fejlődését.

Ez nem bizonyítja a Forbes értesülését, de nem is annak az eladónak a képét kelti, aki már a tollát keresi a szerződés aláírásához.

Miért érheti meg Moszkvának várni?

Ha a Forbes forrásának értesülése helytálló, az orosz időhúzásnak lehet politikai logikája. A NIS elvesztése Oroszország számára nem csak üzleti kérdés.

A vállalat Szerbia energetikai rendszerének egyik kulcsszereplője, az övéké a pancsovai finomító, és több mint négyszáz töltőállomásból álló hálózata van Szerbiában és a környező országokban. Az orosz tulajdon kivonása egyben az orosz gazdasági jelenlét egyik legfontosabb balkáni pozíciójának feladását jelentené.

A Forbes forrása éppen ezért úgy véli, hogy Moszkva abban reménykedhet: ha elég sokáig húzza az időt, akkor az amerikai szankciós politika előbb változik meg, mint a NIS tulajdonosi szerkezete. Strahinja Obrenović, a belgrádi Politikatudományi Kar docense szintén lehetségesnek tartja, hogy az orosz fél az időre játszik, abban bízva, hogy a szankciókat végül feloldják.

Az OFAC eddigi magatartása ehhez valóban biztosít időt: Washington hónapról hónapra, olykor mindössze néhány hétre hosszabbítja meg az engedélyeket, hogy ne tűnjön úgy, mintha könnyen meghajolna az orosz akarat előtt, vagy hogy tartósan enged az orosz félnek.

És ha tényleg nincs üzlet?

Belgrádnak a 2008-as megállapodás alapján elővásárlási joga van, de eddig nem élt vele, ezt Aleksandar Vučić volt elnök kategorikusan elutasította, mert nem akarta megsérteni az oroszokat, majd a nyáron arról hantázott, hogy napokon belül megszülethet a megállapodás a MOL és a NIS jövőjéről.

Dragan Đilas, az „Európai Szerbia” választási lista első helyén szereplő képviselőjelölt és az ellenzéki Szabadság és Igazságosság Párt elnöke közben megismételte, hogy a hatalomnak el kell fogadnia a Szerbiai Kőolajipari Vállalat átvételéről szóló törvényjavaslatot, és élnie kell az elővásárlási jogával a Gazprom NIS-ben lévő részesedésének visszaszerzésére.

Kapcsolódó cikk

A szerb elnök már megint a MOL-ról hantázott

Ha viszont a MOL-NIS tárgyalások valóban megszakadnának, és Washington egyszer csak nem hosszabbítaná meg a NIS működési engedélyét, Szerbiának jóval keményebb döntést kellene hoznia, és nem biztos, hogy a MOL képes lenne mentőövet dobni a NIS-nek, illetve Szerbiának.

Az sem biztos, hogy Orbán bukását követően erre egyáltalán lenne politikai akarat, a MOL és az új magyar kormány között ugyanis nem felhőtlen a viszony, Magyar Péter miniszterelnök nemrég emlékeztette a MOL vezetését arra, hogy az államnak 25 százalékos részesedése van a magyar olajcégben.

A Forbes szerbiai kiadásának név nélkül nyilatkozó szakértő szerint ebben az esetben az államnak végül át kellene vennie a NIS irányítását, és ki kellene fizetnie az orosz tulajdonrészt – még akkor is, ha Moszkva a szankciók miatt nem férhetne hozzá azonnal a pénzhez.

A lap szerint ez politikailag rendkívül érzékeny lépés lenne, mert Moszkvában könnyen az „orosz vagyon eltulajdonításaként” lehetne értelmezni, aminek bizonyára lennének következményei.

De egyelőre még nem tartunk itt, a MOL azt mondja, hogy tárgyal. Az orosz nagykövet közben közölte, hogy ha nehezen is, de a dolgok haladnak a maguk útján. Az OFAC adott még harminc napot, viszont a Forbes forrása azt állítja, hogy az oroszok valójában csak az időt húzzák. Most kinek higgyünk?