Nem áprilisi tréfa – kormányválság jelei Romániában

A hatalmi játszmák Romániában kormányválságot és politikai törésvonalakat idézhetnek elő

Bármely európai ország polgára azt hihetné, hogy a hír április elsejei tréfa. Csakhogy a romániaiak tudják, Sorin Grindeanu, a legnagyobb romániai kormánypárt, a PSD elnöke komolyan gondolta, hogy ortodox húsvét után, április 20. körül visszavonja minisztereit a Bolojan-kormányból, nem törődve azzal, hogy súlyos válságot okoz.

Elemzők szerint így fest ma a román politika pillanatképe: Ilie Bolojan miniszterelnök szorult helyzetben van, a PSD hamarosan tönkreteszi a gazdaságot, Nicușor Dan államfőnek pedig nehéz döntést kell meghoznia.

A pártelnök stratégiai húzása kormányválságot idézhet elő

Sorin Grindeanu országos turnéra indult, hogy felkészítse a PSD-tagokat a koalícióban bekövetkező válságra. Számos hírtévécsatornán – köztük az ellenzéki, szuverenista Realitatea TV-n, amellyel nemrég írt alá havi 500 000 eurós hirdetési szerződést – elmondta, hogy nem találkozott még olyan PSD megyei elnökkel, aki nem értene egyet azzal, hogy nem szabad folytatni az együttkormányzást a liberális Bolojannal.

Az erősen jobboldali, PSD‑ellenes aktual24.ro szerint Sorin Grindeanu is Laura Vicol barátai közé tartozott, és a Nordis repülőgépein utazott

A szociáldemokrata miniszterek tömeges lemondása nem egyszerűen tiltakozás lenne Bolojan megszorító intézkedései ellen, hanem stratégiai húzás, amelynek célja maximalizálni a PSD-re leadott szavazatszámot a 2028-as parlamenti választásokon.

Kapcsolódó cikk

Romániai ingatlanpanama politikai áthallással

Politikai elemzők máris azt állítják, hogy Romániának minden forgatókönyvre fel kell készülnie, beleértve azt is, hogy a Victoria-palotában rövid ideig kisebbségi kormány lesz, amennyiben megváltozik a kormány összetétele azzal, hogy a PSD kilép a koalícióból.

Ebben az esetben ugyanis bizalmi szavazásra lesz szükség a Parlamentben, mert az Alkotmány egyértelműen kimondja, hogy ha a politikai összetétel megváltozik, a miniszterelnök köteles a Parlament elé állni és új bizalmi szavazást kérni. A PSD szavazatai nélkül bizalmat kapni matematikailag lehetetlen.

Előfordulhat egy még keményebb lépés is a PSD számára, amennyiben támogatna egy bizalmatlansági indítványt a saját kormánya ellen. A bizalmatlansági indítvány pedig azonnal megakasztja a kormányzást, mert a kormány már nem hozhat rendeleteket.

Merre van az előre: jobbra vagy balra? A róla szóló elemzések szerint Bolojan keménykezű, racionalis, technokrata vezetőként ismert, aki nem a háttéralkuk embere, hanem a „rendrakásé”

Gyakorlatilag a PSD egy „kettős biztosíték” stratégiát indított el, amellyel biztosítani akarja, hogy Ilie Bolojan ne maradjon sokáig a Victoria-palotában.

Aranyos szociáldemokraták?

Ahhoz, hogy a PSD bizalmatlansági indítványa átmenjen, a szuverenista AUR szavazataira is szükség van. (Az AUR románul aranyat jelent.) És ha a PSD Bolojant az AUR-ral kötött parlamenti megegyezés révén meneszteti, akkor elvágja a hidat a liberális párttal, így ellehetetleníti a PSD–PNL megegyezést a Bolojan utáni kormányzást illetően.

Erre alapozva a PNL és a progresszív USR pajzsot épített Bolojan körül, nyilatkozatba foglalták, hogy ők csak Ilie Bolojan vezetésével hajlandók kormányozni.

Kapcsolódó cikk

Aranyszájú Simion, az adathalász

A liberális megértették: ha most a PSD nyomására elfordulnak Bolojantól, ahogyan az elmúlt években a korábbi vezetők parancsára tették, a PNL jövőbeli miniszterelnök-jelöltjeinek már nem lesz tekintélyük.

A liberálisok közül sokan attól tartanak, hogy ha egyszer megtagadják miniszterelnöküket, a PSD megismétli a játékot, függetlenül attól, hogy ki lesz a kormányfő a Victoria-palotában.

A PSD stratégiája máris látható és veszélyes repedést okozott a liberális egységben. Létezik a liberális párton belül egy Bolojan ellenes „ellenállási blokk” – a Thuma-csoport –, amely bár kisebbségben van a pártban, ennek a frakciónak elegendő hatalma van ahhoz, hogy belülről aláássa a miniszterelnök tekintélyét.

Az államelnöknél a válság kulcsa

Szinte mindenki egyetért abban, hogy a liberálisok támogatni fogják pártjuk elnökét, Ilie Bolojant, de csak addig, amíg Nicușor Dan elnök is támogatja a miniszterelnököt.

Ha Nicușor Dan kompromisszumos megoldásra jut Sorin Grindeanuval Bolojan menesztését és a PSD–PNL–USR–RMDSZ koalíció fenntartását illetően, akkor a liberálisok is kénytelenek lesznek vagy átülni az ellenzékbe, vagy elfogadni, hogy meg kell tagadják a pártelnöküket, aki jelenleg nagyobb bizalmi mutatóval rendelkezik, mint maga a párt.

SZOMSZÉDOK : Robert Fico szlovák miniszterelnököt Nicușor Dan államfő a napokban fogadta a Cotroceni-palotában. Fico kétoldalú tárgyalások folytatott Ilie Bolojan miniszterelnökkel is a Viktória-palotában, majd közös látogatást tettek Nagyváradon, ahol találkoztak a romániai szlovák közösséggel

Egy dologban bizonyos: a PSD semmiképpen sem akar kilépni a kormányzatból, csak Ilie Bolojantól akar megszabadulni, és attól a nyomástól, amelyet ő gyakorol a szociáldemokraták klientúra-hálózatára az állami intézményekben és az állami vállalatokban.

A legvalószínűbb forgatókönyv az, hogy minisztereinek lemondása után a PSD 45 napon át tárgyal Nicușor Dan elnökkel egy új miniszterelnök kinevezéséről, miközben Bolojan hiába próbálna összehozni egy új parlamenti többséget, amely támogatná őt a bizalmi szavazáson.

Eközben a PNL is eldöntheti, hogy továbbra is a kormányon marad-e, vagy 7 év után átül az ellenzékbe. Hihetőbb, hogy a PNL helyi nagyágyúit, a párt érdekeit szem előtt tartva a miniszterelnök kénytelen lesz összepakolni és távozni a kormány és a párt éléről, mint az, hogy a liberálisok lemondanak a kormányzás biztosította előnyökről. Főként egy olyan ínséges időben, mint ami Bolojan kormányzásával Romániára omlott.

Bolojan feláldozása a reformista szavazók elvesztését jelenti.

Bolojan a városi, képzett jobboldali választók számára a jó kormányzás és a pazarlás visszaszorításának garanciája. Ha az elnök elengedi őt, hogy alkut kössön Grindeanuval és a PSD-vel, azt kockáztatja, hogy úgy tekintsenek majd rá, mint egy újabb régi vágású politikusra, aki feladta elveit a hatalom megszerzése és a második mandátum előkészítése érdekében.

A politikai játszma ára

A politikai játszmának azonban súlyos ára van, amelyet sem a PSD, sem a PNL, sem Nicușor Dan elnök nem tud ellenőrizni. A pénzügyi piacok arra figyelmeztetnek, hogy a hitelminősítő intézetek szemmel tartják Bukarestet.

Kapcsolódó cikk

Választási biennálé vége: tisztára piszkos helyzet

Ha a válság kirobban, várható, hogy legfeljebb egy-két héten belül Romániát „junk” kategóriába sorolják, vagyis olyan országgá válik, ahol nem ajánlott befektetni.

Egy ilyen forgatókönyv jelentősen megdrágítaná az állami hiteleket, és elriasztaná azokat a befektetőket, akik éppen csak kezdtek megbízni a Bolojan-kormányban.

Ha ilyen helyzetbe jut Románia, nos, sajnos az egyetlen biztonsági háló a Nemzetközi Valutaalap marad. Romániának ismét külső segítséget kell kérnie az összeomlás elkerülése érdekében.

A PSD kommunikációs stratégiája már készen is áll erre a pillanatra: „A hibás Bolojan!”. Amikor az IMF szigorú feltételeket fog előírni, a szociáldemokraták nyilvánosan kijelentik majd, hogy a liberális miniszterelnök merev vezetési stílusa a nemzetközi hitelezők karjaiba taszította Romániát.

A politikai felelősséget arra hárítják, aki megpróbálta megreformálni a működésképtelen rendszert. Nicușor Dan államfőt sem fogják kímélni a vádak. Mivel ő támogatta a Bolojan-kormányt, az államfőt a PSD propaganda-hálózata az országot az IMF-nek kiszolgáltató bűntársaként aposztrofálja majd.

A PSD számára pedig Nicușor Dan imidzsének rontása elengedhetetlen a jövőbeli választási csaták előkészítéséhez.

A húsvét előtti időszak 1000 pontos kérdése ez: mit tesz Nicușor Dan elnök?

A 100 pontos kérdés pedig: hajlandó-e a PNL feláldozni a kormányzati forrásokhoz való hozzáférést Ilie Bolojanért?