Magyarország
TISZÁNAK MENT: A Vicsek-Tisza Párt saga – első felvonás
Több kérdés is felmerül az egész „konfliktus” kapcsán, tekintettel arra, hogy a fideszes frakciót már korábban úgynevezett karanténba zárták, ami miatt nem kapnak vezető tisztségeket. Így nem lett patrióta alelnöke az EP-nek, de szakbizottsági vezető sem került ki a Fidesz soraiból
Egész héten ment az adok-kapok Vicsek Annamária, a Fidesz-KDNP vajdasági származású EP-képviselője és a Tisza Párt, konkrétan Magyar Péter között. Az egész konfliktus hátterében az áll, hogy múlt csütörtökön választotta meg az Európai Parlament a Szerbia-küldöttség új vezetőségét. Az alelnöki tisztség a parlamenti szokásjog és az EP belső szabályai szerint nem az ellenjelöltnek járt volna, hanem Vicsek szerint neki, hiszen a Patrióták Európáért frakció őt jelölte. A Magyar Péter által vezetett Tisza Párt a vajdasági magyar képviselővel szemben egy görög képviselő személyében állított ellenjelöltet, akit pártcsaládja, az Európai Néppárt támogatott. Mint ahogyan az elmúlt időszakban minden fontosabb, meghatározó tisztséget elvett a Fidesztől az EU, most ezt is, és Georgios Aftias görög képviselőt választották meg az alelnöki pozícióba.
Vicsek kiakadt, a Tiszát magyarellenesnek minősítette
Vicsek először közleményt adott ki, amelyben leírja, hogy a Patrióták Európáért frakció a neki járó alelnöki tisztségre őt, Vicsek Annamáriát jelölte. A Magyar Péter által vezetett Tisza Párt a vajdasági magyar képviselővel szemben egy görög képviselőt állított ellenjelöltként, akit meg is választottak a tisztségre, „ezzel csatlakoztak az EP magyarellenes tagjaihoz”.
Vicsek Annamária az ülés kapcsán elmondta: elkeserítőnek tartja, hogy a Tisza Párt beállt a magyarellenes parlamenti képviselők közé, és odáig süllyedt, hogy egy magyar jelölttel szemben görög ellenjelöltet terjesztett fel, egy olyan tisztségre, amely a parlamenti szokásjog és az EP belső szabályai szerint egyébként nem nekik járt volna.
Akkor azt írta, hogy szerinte „nem ez az első alkalom, hogy Magyar Péter a vajdasági magyarokat támadja, viszont ezúttal közvetlenül akadályozta, hogy vajdasági magyar európai parlamenti képviselőt a Szerbiával kapcsolatokat ápoló küldöttség vezető tisztségére válasszanak”.
Aztán hozzátette, hogy Magyarország továbbra is támogatja Szerbiát az EU-ba vezető úton, és ők továbbra is azon dolgoznak majd, hogy ez meg is valósuljon.
A Tisza „kilépett a medréből”, alaptalan rágalomnak minősítette Vicsek kijelentését. Vicsek közleményére reagálva a Tisza Párt „visszautasította a fideszes képviselő alaptalan rágalmait”.
Szerintük egyenesen „arcpirító” Vicsek kijelentése, „mert az általa felemlegetett szavazás, amelynek eredményeképpen a görög képviselő nyerte el az alelnöki pozíciót, titkos volt”.
Hozzáteszik: „már megszokták a képviselő asszony hazai pártcsaládjától, a Fidesztől, hogy saját érdekei mentén kiforgatja a valóságot, határon innen és túl is”.
Vicsek telefont ragadott, videót forgatott
Ezzel azonban nem lett vége az adok-kapoknak, Vicsek ugyanis másnap videót tett közzé a közösségi oldalain, ahol kamerába mondja, hogy „a tiszások már megint kiforgatják a valóságot”. Itt emlékeztet arra, hogy a Tisza Párt egy görög ellenjelöltet állított vele, vajdasági magyarral szemben, s hozzáteszi:
– Annak ellenére, hogy a parlamenti szokásjog szerint a Patrióták frakciójának járt volna a második alelnöki hely. Erre reagálva a tiszások betámadtak, hogy kiforgatom a valóságot. A tények makacs dolgok és magukért beszélnek
– mondta a videóban Vicsek, majd feltette a kérdést: „Ti tényleg elhiszitek, hogy Dávid Dóra (a Tisztelet és Szabadság Párt európai parlamenti képviselője) ezek után rám szavazott?”
Vicsek Annamária azzal zárta a videóját, hogy szerinte a Tisza Pártnak pár hónap alatt sikerült olyan mélyre süllyednie, amihez a DK-nak évekre volt szüksége.
A Tisza válasza: Vicsek a saját portáján sepregessen
– Vicsek Annamária, fideszes EP-képviselő azt állította, hogy a Tisza Párt magyarellenes. Sőt, mi több, „Magyar Péter a vajdasági magyarokat támadja”
– írják közleményükben, miután Vicsek közzétette a videót. Azt is hozzáteszik, hogy Vicsek nem lett megválasztva egy tisztségre, és ezt azzal magyarázta, hogy a Tisza Párt ellene szavazott.
– A képviselő asszonyt sajnos bedarálta a saját propaganda-gépezetük. Nem hisz már a saját szemének sem. Nem bízik senkiben. Zsigerből gyűlöletet kelt. Igaztalanul vádaskodik
– fogalmaz közleményében a Tisztelet és Szabadság Párt, amely azt fejtegeti, hogy a Tisza hazaszeretetből fogant, végül pedig azt írja: „Ha magyarellenességet keres, (Vicsek) a saját portáján sepregessen.”
Elég-e vajon csupán az, ha valaki magyar?
Több kérdés is felmerül az egész „konfliktus” kapcsán, tekintettel arra, hogy a fideszes frakciót már korábban úgynevezett karanténba zárták, ami miatt nem kapnak vezető tisztségeket. Így nem lett patrióta alelnöke az EP-nek, de szakbizottsági vezető sem került ki a Fidesz soraiból.

Dávid Dóra, a TISZA Párt EP-képviselője (Forrás: Facebook, Dávid Dóra)
A különféle országokkal foglalkozó delegációk esetében is ugyanúgy kizárták az elnöki helyekből a Patrióták Európáért frakciót. Hogy erre mennyire volt kihatással a Tisza Párt a maga hét képviselőjével, s mennyi múlt azon, hogy Dávid Dóra hogyan szavazott, ahogyan arról Vicsek írt, elég egyértelmű.
Tekintettel arra, hogy sem a Patriótáknak, sem a Fidesznek nem sok esélye van bármilyen vezető pozícióhoz jutni, talán nem túl szerencsés egyetlen ellenzéki pártot hibáztatni. Persze összeesküvés-elméleteket lehet gyártani.
Felmerülhet továbbá kérdésként az is, elég-e vajon egy pozícióhoz csupán az, hogy valaki magyar? Még ha most valamiképp logikus lépés is lett volna, hogy a Szerbia-delegációba éppen egy Szerbiában élő kisebbségi kerüljön tisztségbe.
Azért szavazunk-e valaki mellett, mert ugyanolyan nemzetiségű, mint mi, vagy azért, mert hasonló értékeket képvisel? S ha éppen nem tudunk egyetérteni vele, akkor nemet mondunk rá, még akkor is, ha ugyanazt a nyelvet beszéljük? Ez kemény kérdés.
De kérdéses az is, hogy vajon hány alkalom adódik még, hogy Vicsek és a Tisza Párt egymásnak feszül különböző kérdésekben az Európai Parlament ülésein, vagy azt követően?
Jó lenne, ha a fontos témáktól nem térnének el, és ne kelljen már feszülő nadrágokról, zsebhokiról, testfelépítés-elemzésről, szóval egymás nemi szervéről vitafórumokat szervezni, aztán nekünk meg arról tudósítani. Felettébb kellemetlen, habár valljuk be, nagyon szórakoztató.

