Connect with us

Magyarország

TISZÁNAK MENT: A Vicsek-Tisza Párt saga – első felvonás

Több kérdés is felmerül az egész „konfliktus” kapcsán, tekintettel arra, hogy a fideszes frakciót már korábban úgynevezett karanténba zárták, ami miatt nem kapnak vezető tisztségeket. Így nem lett patrióta alelnöke az EP-nek, de szakbizottsági vezető sem került ki a Fidesz soraiból

Avatar photo

Közzétéve:

a megjelenés dátuma:

Nem a Fidesz színeiben szereplő Vicsek Annamária lett az Európai Parlament Szerbia-küldöttségének új alelnöke, aki emiatt Tiszának ment
Mint Pilátus a krédóba: ez a görög EP-képviselő, és nem a Fidesz színeiben szereplő vajdasági származású Vicsek Annamária lett az Európai Parlament Szerbia-küldöttségének új alelnöke
Cikk meghallgatása

Egész héten ment az adok-kapok Vicsek Annamária, a Fidesz-KDNP vajdasági származású EP-képviselője és a Tisza Párt, konkrétan Magyar Péter között. Az egész konfliktus hátterében az áll, hogy múlt csütörtökön választotta meg az Európai Parlament a Szerbia-küldöttség új vezetőségét. Az alelnöki tisztség a parlamenti szokásjog és az EP belső szabályai szerint nem az ellenjelöltnek járt volna, hanem Vicsek szerint neki, hiszen a Patrióták Európáért frakció őt jelölte. A Magyar Péter által vezetett Tisza Párt a vajdasági magyar képviselővel szemben egy görög képviselő személyében állított ellenjelöltet, akit pártcsaládja, az Európai Néppárt támogatott. Mint ahogyan az elmúlt időszakban minden fontosabb, meghatározó tisztséget elvett a Fidesztől az EU, most ezt is, és Georgios Aftias görög képviselőt választották meg az alelnöki pozícióba.

Vicsek kiakadt, a Tiszát magyarellenesnek minősítette

Vicsek először közleményt adott ki, amelyben leírja, hogy a Patrióták Európáért frakció a neki járó alelnöki tisztségre őt, Vicsek Annamáriát jelölte. A Magyar Péter által vezetett Tisza Párt a vajdasági magyar képviselővel szemben egy görög képviselőt állított ellenjelöltként, akit meg is választottak a tisztségre, „ezzel csatlakoztak az EP magyarellenes tagjaihoz”.



Vicsek Annamária az ülés kapcsán elmondta: elkeserítőnek tartja, hogy a Tisza Párt beállt a magyarellenes parlamenti képviselők közé, és odáig süllyedt, hogy egy magyar jelölttel szemben görög ellenjelöltet terjesztett fel, egy olyan tisztségre, amely a parlamenti szokásjog és az EP belső szabályai szerint egyébként nem nekik járt volna.

Akkor azt írta, hogy szerinte „nem ez az első alkalom, hogy Magyar Péter a vajdasági magyarokat támadja, viszont ezúttal közvetlenül akadályozta, hogy vajdasági magyar európai parlamenti képviselőt a Szerbiával kapcsolatokat ápoló küldöttség vezető tisztségére válasszanak”.

Aztán hozzátette, hogy Magyarország továbbra is támogatja Szerbiát az EU-ba vezető úton, és ők továbbra is azon dolgoznak majd, hogy ez meg is valósuljon.

A Tisza „kilépett a medréből”, alaptalan rágalomnak minősítette Vicsek kijelentését. Vicsek közleményére reagálva a Tisza Párt „visszautasította a fideszes képviselő alaptalan rágalmait”.

Szerintük egyenesen „arcpirító” Vicsek kijelentése, „mert az általa felemlegetett szavazás, amelynek eredményeképpen a görög képviselő nyerte el az alelnöki pozíciót, titkos volt”.

Hozzáteszik: „már megszokták a képviselő asszony hazai pártcsaládjától, a Fidesztől, hogy saját érdekei mentén kiforgatja a valóságot, határon innen és túl is”.

Vicsek telefont ragadott, videót forgatott

Ezzel azonban nem lett vége az adok-kapoknak, Vicsek ugyanis másnap videót tett közzé a közösségi oldalain, ahol kamerába mondja, hogy „a tiszások már megint kiforgatják a valóságot”. Itt emlékeztet arra, hogy a Tisza Párt egy görög ellenjelöltet állított vele, vajdasági magyarral szemben, s hozzáteszi:

– Annak ellenére, hogy a parlamenti szokásjog szerint a Patrióták frakciójának járt volna a második alelnöki hely. Erre reagálva a tiszások betámadtak, hogy kiforgatom a valóságot. A tények makacs dolgok és magukért beszélnek

– mondta a videóban Vicsek, majd feltette a kérdést: „Ti tényleg elhiszitek, hogy Dávid Dóra (a Tisztelet és Szabadság Párt európai parlamenti képviselője) ezek után rám szavazott?”

Vicsek Annamária azzal zárta a videóját, hogy szerinte a Tisza Pártnak pár hónap alatt sikerült olyan mélyre süllyednie, amihez a DK-nak évekre volt szüksége.

A Tisza válasza: Vicsek a saját portáján sepregessen

– Vicsek Annamária, fideszes EP-képviselő azt állította, hogy a Tisza Párt magyarellenes. Sőt, mi több, „Magyar Péter a vajdasági magyarokat támadja”

– írják közleményükben, miután Vicsek közzétette a videót. Azt is hozzáteszik, hogy Vicsek nem lett megválasztva egy tisztségre, és ezt azzal magyarázta, hogy a Tisza Párt ellene szavazott.

– A képviselő asszonyt sajnos bedarálta a saját propaganda-gépezetük. Nem hisz már a saját szemének sem. Nem bízik senkiben. Zsigerből gyűlöletet kelt. Igaztalanul vádaskodik

– fogalmaz közleményében a Tisztelet és Szabadság Párt, amely azt fejtegeti, hogy a Tisza hazaszeretetből fogant, végül pedig azt írja: „Ha magyarellenességet keres, (Vicsek) a saját portáján sepregessen.”

Elég-e vajon csupán az, ha valaki magyar?

Több kérdés is felmerül az egész „konfliktus” kapcsán, tekintettel arra, hogy a fideszes frakciót már korábban úgynevezett karanténba zárták, ami miatt nem kapnak vezető tisztségeket. Így nem lett patrióta alelnöke az EP-nek, de szakbizottsági vezető sem került ki a Fidesz soraiból.

Dávid Dóra, a TISZA Párt EP-képviselője

Dávid Dóra, a TISZA Párt EP-képviselője (Forrás: Facebook, Dávid Dóra)

A különféle országokkal foglalkozó delegációk esetében is ugyanúgy kizárták az elnöki helyekből a Patrióták Európáért frakciót. Hogy erre mennyire volt kihatással a Tisza Párt a maga hét képviselőjével, s mennyi múlt azon, hogy Dávid Dóra hogyan szavazott, ahogyan arról Vicsek írt, elég egyértelmű.

Tekintettel arra, hogy sem a Patriótáknak, sem a Fidesznek nem sok esélye van bármilyen vezető pozícióhoz jutni, talán nem túl szerencsés egyetlen ellenzéki pártot hibáztatni. Persze összeesküvés-elméleteket lehet gyártani.

Felmerülhet továbbá kérdésként az is, elég-e vajon egy pozícióhoz csupán az, hogy valaki magyar? Még ha most valamiképp logikus lépés is lett volna, hogy a Szerbia-delegációba éppen egy Szerbiában élő kisebbségi kerüljön tisztségbe.

Azért szavazunk-e valaki mellett, mert ugyanolyan nemzetiségű, mint mi, vagy azért, mert hasonló értékeket képvisel? S ha éppen nem tudunk egyetérteni vele, akkor nemet mondunk rá, még akkor is, ha ugyanazt a nyelvet beszéljük? Ez kemény kérdés.

De kérdéses az is, hogy vajon hány alkalom adódik még, hogy Vicsek és a Tisza Párt egymásnak feszül különböző kérdésekben az Európai Parlament ülésein, vagy azt követően?

Jó lenne, ha a fontos témáktól nem térnének el, és ne kelljen már feszülő nadrágokról, zsebhokiról, testfelépítés-elemzésről, szóval egymás nemi szervéről vitafórumokat szervezni, aztán nekünk meg arról tudósítani. Felettébb kellemetlen, habár valljuk be, nagyon szórakoztató.



Magyarország

B.A. Balkanac

Balkanac

Szerbia

Horvátország

Bosznia

Montenegró

Koszovó

Szlovákia

Románia

BALK Magazin
.
sitemap