Зв'язатися з нами

Привіт, введіть тут те, що ви шукаєте

Боснія

СИТУАЦІЯ: Америка марно посередничає, якщо боснійські партії не хочуть нової виборчої системи

СИТУАЦІЯ В БОСНІЇ: Америка марно посередничає, якщо боснійські партії не хочуть нової виборчої системи acdc csevap pljeszkavica
БАЛКАНСЬКІ СМАКИ: Вегетаріанцям і людям з подагрою варто уникати Боснії у великій дузі! (Джерело фото: Twitter)
Albanian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert sqArabic bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert arBelarusian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert beBosnian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert bsBulgarian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert bgChinese (Simplified) bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert zh CNChinese (Traditional) bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert zh TWCroatian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert hrCzech bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert csDutch bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert nlEnglish bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert enFinnish bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert fiFrench bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert frGerman bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert deGreek bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert elHebrew bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert iwHungarian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert huItalian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert itJapanese bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert jaKorean bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert koMacedonian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert mkPolish bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert plPortuguese bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert ptRomanian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert roRussian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert ruSerbian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert srSlovak bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert skSlovenian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert slSpanish bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert esSwedish bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert svTurkish bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert trUkrainian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert uk

Час читання: 7 хвилини

У своїй державній доповіді за 2021 рік Європейський Союз знову засудив невиконання Боснії та Герцеговини Європейської конвенції з прав людини, що є перешкодою для отримання статусу кандидата. Боснійська політична еліта намагається реформувати виборчу систему з 2017 року, але тиск внутрішніх протиріч і зовнішнього втручання поки що заважає реформі. Після зміни президента США в 2021 році Міністерство закордонних справ США, ЄС і Великобританія виступили за резолюцію на підтримку поправки до виборчого законодавства Боснії. «Управління владою», пов’язане з розробкою закону, виправдовується «чутливим характером» ситуації в Боснії. Процес політичних переговорів, який триває з весни 2021 року, не дав результатів, а причетні до цього часу не змогли зробити крок до угоди. У нинішній ситуації, схоже, США опинилися в черговій зовнішньополітичній пастці на досить небезпечній лінії фронту після неоднозначних подій в Афганістані.

Дейтон і боснійські нації

У грудні 2009 року Європейський суд з прав людини засудив Боснію і Герцеговину у справі Сейдіч-Фінчі. У своїй заяві заявники скаржилися, що відповідно до конституції Боснії, прийнятої як частина Дейтонської конвенції, лише члени Верховної Законодавчої асамблеї (Dom Naroda) і Президентства держави з трьох членів (Predsjedništvo BiH) можуть бути з боснійської, хорватської та Сербська національність, за виключенням інших етнічних груп. Суд задовольнив клопотання, оскільки обмеження права голосу за національністю було дискримінаційним, що порушило статтю 12 Європейської конвенції з прав людини.

Однак з тих пір жодних змін до закону, які б вимагали реформування виборчої системи, не було. Це можна пояснити тим, що боснійська політична еліта не хотіла кидати блок бетону в застійну воду, оскільки виборчі правила, що діють відтоді, гарантували баланс у політичних правах трьох державоутворюючих країн. нації. Напередодні вступу до ЄС боснійських політиків заросло кущами, і лише держави, які є сторонами Конвенції з прав людини, і їхні конституційні системи дотримуються її.

Таким чином, боснійським політикам не залишається нічого іншого, як сісти за стіл переговорів, щоб виробити виборчу реформу та зберегти перспективу вступу до ЄС.

На додаток до рішення Європейського суду з прав людини, нехтування «принципом національності» у виборчій системі було б виправдано визнанням того, що його нинішнє застосування лише поглиблює етнічні розбіжності і, таким чином, має соціальний вплив на Януса.

Коли було прийнято мирний договір 1995 року, першочерговою метою конституційного ладу Боснії було створення мирного співіснування між народами, що проживають тут. Щоб забезпечити це, Дейтонська система приділяла пильну увагу створенню балансу політичних сил між трьома національними державами. Як наслідок, представники хорватської національності, які становлять приблизно 13% загального населення, мають таку ж вагу в політичних інститутах, як серби, які становлять 30% населення, і 53% боснійців. Основний аргумент прихильників принципу народності полягає в тому, що внутрішній мир і єдність держави ґрунтуються на рівній політично-силовій вазі трьох державотворчих націй, тому порушення цього балансу може призвести до суперництва між окремими національністю.

Навпаки, критики принципу національності виступають за введення загального виборчого права.

У кожного є ідея

Партії, що діють в Республіці Сербській, приймають лише поправки, які не обмежують незалежність сербського утворення. Мілорад Додік, сербський член державного президента в Боснії і Герцеговині раніше чітко дав зрозуміти, що вживає заходів для обмеження незалежності утворення, що може призвести до "мирного відділення країни".

СИТУАЦІЯ В БОСНІЇ: Америка марно посередничає, якщо боснійські партії не хочуть нової виборчої системи 3 три утворення

Область, позначена синім кольором на малюнку, представляла б третє утворення хорватської більшості. Зелений колір буде означати боснійське утворення, а помаранчевий позначатиме Республіку Сербську, яка все ще утворює окреме утворення. Області, позначені зеленим і синім разом, сьогодні утворюють «Боснійсько-Хорватську Федерацію» як утворення


Бакір Ізетбегович, голова Партії демократичних дій (SDA), яка об'єднує велику кількість боснійців, приєднався до заяви про вплив.

Щоб ускладнити ситуацію, Драган Чович, президент Хорватської демократичної спільноти Боснії та Герцеговини (HDZ-BiH), закликав створити третє «хорватське утворення», щоб гарантувати політичні права хорватської нації.

Щоб зрозуміти твердження Човича, важливо знати, що за нинішньої системи дві особи (один боснійський член і один хорватський член) обираються з території Боснійсько-Хорватської Федерації до складу президента з трьох членів. Однак на останніх виборах етнічні пропорції змінилися в попередні роки, спад популярності ХДС-БіГ та через «переголосування» деяких боснійців Човича вирвав з материнської гілки Желько Комшич, який мав сербське коріння, і виграв «хорватську квоту», на жаль орди Човича.

Коротше кажучи: праві боснійські партії та всі сербські партії у своїх інтересах не підтримує розширення загального права голосу, оскільки це призведе до порушення внутрішнього балансу, встановленого в попередні роки, тому план хорватського третього утворення користується відкритою підтримкою, особливо з хорватської сторони.

Одним із американських героїв повісті є дипломат Метью Палмера, якого після назви його політичного роману жителі столиці з достатнім сарказмом називають «Вовком Сараєво».

Як співробітник Держдепартаменту США, Палмер вже 25 років працює на благо мирного співіснування народів Балкан, і його зобов’язання полягає в тому, щоб йому досі не нудно!

СИТУАЦІЯ В БОСНІЇ: Америка марно посередничає, якщо боснійські партії не хочуть нової виборчої системи 51cM4tCVZPL

Горщик Amazon витрачається на 18 доларів

З 2018 по 2021 рік він був спеціальним представником Держдепартаменту США з питань Західних Балкан. 2021 вересня 18 року він був призначений Держдепартаментом уповноваженим з виборчої реформи в Боснії.

Подорожі Палмера в Сараєво протягом багатьох років контролювалися командою місцевих політичних аналітиків і місцевими ЗМІ. Цього року він тричі відвідав боснійську столицю. Кожного разу він приїжджав з метою врегулювати політичний глухий кут навколо виборчого законодавства, але після його відходу переговори знову і знову зупинялися.

2021 листопада 30 року Палмер прибув до Сараєво для чергової серії переговорів з лідерами восьми боснійських партій і Ангеліною Айххорст, директором Служби зовнішніх дій ЄС. Метою обговорень у цій справі було також створення концепції нового виборчого закону.

Це як гравій

«Ефективність» примирення, яке триватиме до 2 грудня, відображається у відчайдушній заяві Желько Комсіча, майбутнього президента Боснії та Герцеговини, що «Палмер не має іншого вирішення ситуації, крім того, що він говорив раніше. Позиція США залишається, що має бути прийнятий закон про вибори, який обирає членів президента штату без квоти за національністю на основі кількості поданих голосів».

Хоча після зустрічі 2 грудня напруженість послабилася, істотного прориву не відбулося. У той же час Елмедін Конакович, голова боснійського правоцентристського Закону про народ і народ (Народ і Правда, NiP), заявив, що погляди раніше різко протилежних партій зближуються, тому вісім партій зробили суттєвий крок до розробки законопроекту. остаточний проект. Конакович зробив лише стільки конкретних зауважень щодо проекту, що непрямі вибори глави держави, тобто законодавчими представниками, виявилися прийнятними для всіх сторін.

Нермін Нікшич, голова Соціалдемократичної партії (СДП), підкреслив, що перевага методу непрямих виборів означає, що примирення повернулося до середини літа, коли це було ще вирішення спору. На його думку, був би значний прогрес, якби була б повна згода як щодо створення умов для гарантування доброчесності виборів, так і щодо системи ідентифікації виборців та цифрового голосування.

Голова партії «Єдина Сербська» (Ujedinjena Srpska) Ненад Стевандич назвав непрямі вибори прийнятними та те, що член президентства Сербії обирається безпосередньо, тоді як двох інших членів обирають опосередковано.

Нікшич, згаданий вище, висловив свою незгоду у відповідь, стверджуючи, що члени президентства будуть обиратися асиметрично в двох утвореннях.

Дамір Арнаут, представник нашої «прогресивної лівої» Нашої партії (Наша Странка), критичним тоном стверджував, що етнічно організовані партії, такі як хорватська HDZ BiH та Боснійська SDA, не зацікавлені у створенні чистої та прозорої виборчої системи, посилаючись на етнічну дискримінацію, моделі проти реформ.

Щодо наведених вище заяв, то можна відзначити, що глибинних деталей проекту не розкрито, а це також свідчить про те, що довгоочікувана національна єдність досі не «вдарилася головою» серед лідерів партій.

Характер президентських посад у партії суттєво нагадує створення боснійської пльєсави. Досить подумати, що щодо кожного у кожного народу є свій таємний рецепт, своя національна традиція. Усі залучені суворо дотримуються цих варіацій і не виявляють суттєвої готовності хоча б частково прийняти позицію іншого.

Ця ситуація ускладнюється ще й тим, що паралельно з офіційним законодавчим процесом велися численні політичні тлі переговорів, зв’язки з якими не можуть бути розкриті мудрістю папи Бєліїни. Таким чином, систематизуючи наші знання про виборчу реформу, ми знову стикаємося з ситуацією, подібною до простежуваності складових елементів pljeszkavica.

Можете собі уявити, що з цього вийде в підсумку!


Підпишіться на щоденний бюлетень!

СИТУАЦІЯ В БОСНІЙСЬКІЙ ПАСТКІ: Америці марно виступати посередником, якщо боснійські партії не хочуть нової виборчої системи

Погода

Відстеження у Facebook


Вибір Google