Bizimle iletişime geçin

Merhaba, aradığınızı buraya yazın

Bosna

TUZAK DURUMU: Bosna partileri yeni seçim sistemi istemiyorsa Amerika boşuna arabuluculuk yapıyor

BOSNA TUZAK DURUMU: Bosna partileri yeni seçim sistemi istemiyorsa Amerika boşuna arabuluculuk yapıyor acdc csevap pljeszkavica
BALKAN LEZZETLERİ: Vejetaryenler ve gut hastaları büyük bir yayda Bosna'dan kaçınmalı! (Fotoğraf kaynağı: Twitter)
Albanian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert sqArabic bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert arBelarusian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert beBosnian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert bsBulgarian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert bgChinese (Simplified) bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert zh CNChinese (Traditional) bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert zh TWCroatian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert hrCzech bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert csDutch bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert nlEnglish bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert enFinnish bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert fiFrench bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert frGerman bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert deGreek bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert elHebrew bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert iwHungarian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert huItalian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert itJapanese bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert jaKorean bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert koMacedonian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert mkPolish bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert plPortuguese bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert ptRomanian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert roRussian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert ruSerbian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert srSlovak bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert skSlovenian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert slSpanish bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert esSwedish bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert svTurkish bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert trUkrainian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert uk

Okuma zamanı: 7 dakika

Avrupa Birliği, 2021 ülke raporunda, Bosna-Hersek'in aday statüsüne engel olan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne uymamasını kınadığını yineledi. Bosnalı siyasi elit, 2017'den beri seçim sisteminde reform yapmaya çalışıyor, ancak iç çelişkilerin ve dış müdahalelerin baskısı reformu şimdiye kadar engelledi. 2021 ABD başkanlık değişikliğinin ardından ABD Dış Yönetimi, AB ve İngiltere, Bosna'nın seçim yasasında yapılacak bir değişikliği destekleyen bir karar için ayağa kalktı. Kanun taslağının hazırlanmasıyla bağlantılı “güç yönetimi”, Bosna'daki durumun “hassas doğası” tarafından haklı çıkarılmaktadır. 2021 baharından bu yana devam eden siyasi pazarlık süreci sonuç vermemiş ve taraflar anlaşma yönünde bir adım bile atamamıştır. Mevcut durumda ABD, Afganistan'daki karışık olayların ardından oldukça tehlikeli bir cephede kendisini başka bir dış politika tuzağına düşmüş gibi görünüyor.

Dayton ve Bosna milletleri

Aralık 2009'da Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Sejdić-Finci davasında Bosna-Hersek'i mahkum etti. Başvurucular başvurularında, Dayton Sözleşmesinin bir parçası olarak kabul edilen Bosna anayasasına göre, yalnızca Üst Yasama Meclisi (Dom Naroda) ve üç üyeli Devlet Başkanlığının (Predsjedništvo BH) üyelerinin Boşnakça, Hırvat ve Sırp uyruklu, diğer etnik grupların dışlanması. Mahkeme, oy kullanma hakkının vatandaşlığa dayalı olarak kısıtlanmasının ayrımcı olduğu ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 12. maddesini ihlal ettiği için dilekçeyi onadı.

Ancak o zamandan bu yana seçim sisteminde reform yapılmasını gerektiren herhangi bir kanun değişikliği yapılmadı. Bu, o zamandan beri yürürlükte olan seçim kuralları, devlet oluşturan üç devletin siyasi haklarında bir dengeyi garanti ettiğinden, Bosnalı siyasi seçkinlerin durgun suya bir blok beton atmak istememesiyle açıklanabilir. milletler. Mahkemenin kararı, yalnızca insan hakları sözleşmesine taraf olan devletlerin ve anayasal sistemlerinin buna uygun olduğu, AB üyeliğine doğru giden Bosnalı politikacılar için bodur çalılarla kaplandı.

Bu nedenle, Bosnalı politikacıların seçim reformu üzerinde çalışmak ve AB'ye katılım umudunu canlı tutmak için müzakere masasına oturmaktan başka seçeneği yok.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararına ek olarak, seçim sisteminden “vatandaşlık ilkesini” ihmal etmek, mevcut uygulamasının yalnızca etnik bölünmeleri derinleştirdiğini ve dolayısıyla Janus üzerinde sosyal bir etki yarattığının kabul edilmesiyle haklı çıkacaktır.

1995 barış anlaşması kabul edildiğinde, Bosna anayasal düzeninin temel amacı burada yaşayan halklar arasında barış içinde bir arada yaşamayı sağlamaktı. Bunu sağlamak için Dayton sistemi, üç ulus-devlet arasında bir siyasi güç dengesi oluşturmaya çok dikkat etti. Sonuç olarak, toplam nüfusun yaklaşık %13'ünü oluşturan Hırvat uyruklu üyeleri, siyasi kurumlarda nüfusun %30'unu oluşturan Sırplarla aynı ağırlığa sahiptir ve %53 Boşnak. Milliyet ilkesinin savunucularının temel argümanı, devletin iç barışı ve birliğinin, devleti oluşturan üç ulusun eşit siyasi-güç ağırlığına dayandığı, dolayısıyla bu dengenin kırılmasının bireysel milliyetler arasında rekabete yol açabileceğidir.

Buna karşılık, milliyet ilkesinin eleştirmenleri, genel oy hakkının getirilmesini savunuyorlar.

Herkesin bir fikri var

Sırp Cumhuriyeti'nde faaliyet gösteren taraflar, yalnızca Sırp tarafının bağımsızlığını kısıtlamayan değişiklikleri kabul etmektedir. Milorad Dodik, Bosna-Hersek'teki devlet başkanlığının Sırp üyesi, tarafın bağımsızlığını sınırlamak için "ülkenin barışçıl bir şekilde ayrılmasına" yol açabilecek önlemler aldığını daha önce açıkça belirtmişti.

BOSNA TUZAK DURUMU: Bosna partileri yeni bir seçim sistemi istemiyorsa Amerika boşuna arabuluculuk yapıyor 3 üç taraf

Resimde mavi ile işaretlenmiş alan üçüncü Hırvat çoğunluk tarafını temsil edecek. Yeşil renk Bosnalı varlık olurken, turuncu renk hala ayrı bir varlık oluşturan Sırp Cumhuriyeti'ni ifade edecek. Yeşil ve mavi ile işaretlenmiş alanlar bugün bir bütün olarak "Bosna-Hırvat Federasyonu"nu oluşturmaktadır.


Etki avı açıklamasına çok sayıda Boşnak'ı bir araya getiren Demokratik Hareket Partisi (SDA) Genel Başkanı Bakir İzzetbegoviç de katıldı.

Durumu karmaşık hale getirmek için, Bosna-Hersek Hırvat Demokratik Topluluğu (HDZ-BiH) Başkanı Dragan Čović, Hırvat ulusunun siyasi haklarını garanti altına almak için üçüncü bir "Hırvat tarafı" oluşturulması çağrısında bulundu.

Čović'in iddiasını anlamak için, mevcut sistemde Bosna-Hırvat Federasyonu topraklarından iki kişinin (bir Bosnalı üye ve bir Hırvat üye) üç üyeli Cumhurbaşkanlığına seçildiğini bilmek önemlidir. Ancak, son seçimde etnik oranlar önceki yıllarda değişti, HDZ-BiH'nin azalan popülaritesi ve bazı Boşnakların “yeniden oy kullanması” nedeniyle Čović, Sırp kökenli Željko Komšić tarafından annelik dalından koparıldı ve Čović'in ordalarının üzüntüsüne “Hırvat kotasını” kazandı.

Kısacası: sağcı Bosna partileri ve tüm Sırp partileri kendi çıkarları doğrultusunda Desteklemiyor genel oy hakkının genişletilmesi, çünkü bu, önceki yıllarda kurulan iç dengenin bozulmasına yol açacaktır, böylece üçüncü Hırvat tarafının planı, özellikle Hırvat tarafında açık desteğe sahip olacaktır.

Hikayedeki Amerikalı kahramanlardan biri, siyasi kurgu romanının başlığından sonra başkent sakinleri tarafından yeterli alaycılıkla yalnızca “Saraybosna'nın Kurdu” olarak anılan Matthew Palmer'dan bir diplomat.

ABD Dışişleri Bakanlığı'nın bir çalışanı olarak Palmer, 25 yıldır Balkan halklarının barış içinde bir arada yaşaması için çalışıyor ve kararlılığı hala sıkılmadığı yönünde!

BOSNA TUZAK DURUMU: Bosna partileri yeni seçim sistemi 51cM4tCVZPL istemiyorsa Amerika boşuna arabuluculuk yapıyor

Amazon potu 18 dolara israf ediliyor

2018'den 2021'e kadar ABD Dışişleri Bakanlığı'nın Batı Balkanlar Özel Temsilcisi olarak görev yaptı. 2021 Eylül 18'de Dışişleri Bakanlığı tarafından Bosna'da Seçim Reformu Komiseri olarak atandı.

Palmer'ın Saraybosna'daki seyahatleri, uzun yıllardır yerel siyasi analistlerden oluşan bir ekip ve yerel medya tarafından izleniyor. Bu yıl şimdiye kadar Bosna başkentini üç kez ziyaret etti. Her seferinde seçim yasası değişikliğini çevreleyen siyasi açmazı çözmek amacıyla geldi, ancak ayrıldıktan sonra müzakereler tekrar tekrar durdu.

2021 Kasım 30'de Palmer, sekiz Bosnalı partinin liderleri ve AB Dış Eylem Servisi direktörü Angelina Eichhorst ile bir dizi başka görüşme için Saraybosna'ya geldi. Bu davadaki tartışmaların amacı da yeni seçim yasası kavramını oluşturmaktı.

çakıl gibi

2 Aralık'a kadar sürecek olan uzlaşmanın "etkililiği", Bosna-Hersek'in yeni cumhurbaşkanlığı görevine gelen Željko Komsić'in umutsuz açıklamasına yansıyor: "Palmer'ın duruma daha önce söylediğinden başka bir çözümü yok. ABD'nin tutumu, kullanılan oy sayısına bağlı olarak vatandaşlık kotası olmaksızın eyalet başkanlığı üyelerini seçecek bir seçim yasasının çıkarılması gerektiği yönünde devam ediyor. ”

2 Aralık'taki toplantının ardından gerginlikler yatışsa da önemli bir gelişme olmadı. Aynı zamanda, Bosnalı merkez sağ Halk ve Halk Hukuku (Narod i Pravda, NiP) başkanı Elmedin Konaković, daha önce keskin bir şekilde muhalif olan partilerin görüşlerinin birleştiğini ve bu nedenle sekiz partinin yasa tasarısını hazırlamak için önemli bir adım attığını söyledi. son taslak. Konaković, taslak hakkında devlet başkanının üyelerinin dolaylı olarak seçilmesinin, yani yasama temsilcilerinin tüm taraflarca kabul edilebilir olduğunu kanıtlayacak kadar çok spesifik açıklamalar yaptı.

Socijaldemokratska Partija (SDP) başkanı Nermin Nikšić, dolaylı seçim yönteminin tercih edilmesinin, uzlaşmanın hala anlaşmazlığın çözümü olduğu yaz ortasına döndüğü anlamına geldiğini vurguladı. Ona göre, hem seçimlerin bütünlüğünü garanti altına alacak koşulların yaratılması hem de seçmenlerin belirlenmesi ve dijital oylama için bir sistem üzerinde tam bir anlaşma olsaydı, önemli bir ilerleme olurdu.

Birleşik Sırp (Ujedinjena Srpska) partisinin genel başkanı Nenad Stevandić, dolaylı seçimin kabul edilebilir olduğunu ve Sırbistan cumhurbaşkanlığı üyesinin doğrudan, diğer iki üyenin ise dolaylı olarak seçildiğini söyledi.

Yukarıda adı geçen Nikšić, cumhurbaşkanlığı üyelerinin iki taraf içinde asimetrik olarak seçileceğini savunarak, yanıt olarak anlaşmazlığını dile getirdi.

“İlerici solumuz” Partimizin (Naša Stranka) temsilcisi Damir Arnaut, Hırvat HDZ BiH ve Bosna SDA gibi etnik olarak örgütlenmiş partilerin temiz ve şeffaf bir seçim sistemi oluşturmakla ilgilenmediklerini iddia etmek için eleştirel bir ton kullandı, etnik ayrımcılığa atıfta bulunarak reformlara karşı modeller.

Yukarıdaki açıklamalarla ilgili olarak, taslağın derinlemesine detaylarının ortaya çıkmadığı ve ayrıca uzun zamandır beklenen ulusal birliğin parti liderleri arasında hala “başını vurmadığını” gösterdiği belirtilebilir.

Parti başkanlığı pozisyonlarının doğası, Bosnalı pljesava'nın yapılmasına önemli ölçüde benzerlik gösteriyor. Her milletin kendine has gizli tarifi, milli geleneği olduğunu düşünmek yeterlidir. İlgililerin tümü bu varyasyonlara katı bir şekilde bağlı kalır ve diğerinin konumunu en azından kısmen benimseme konusunda önemli bir isteklilik göstermezler.

Bu durum, resmi yasama sürecine paralel olarak, bijeljina papasının bilgeliği ile bağlantılarının çözülemeyeceği çok sayıda siyasi arka plan müzakerelerinin olması gerçeğiyle daha da karmaşıklaşıyor. Dolayısıyla seçim reformu hakkındaki bilgimizi sistematize ederken, pljeszkavica'nın kurucu unsurlarının izlenebilirliğine benzer bir durumla bir kez daha karşı karşıyayız.

Sonunda bundan ne çıkacağını hayal edebilirsiniz!


Günlük haber bültenine kaydolun!

BOSNA TUZAK DURUMU: Bosna partileri yeni bir seçim sistemi istemiyorsa Amerika'nın arabuluculuk yapması boşuna

Hava

Facebook takibi


Google Seçimi