Bizimle iletişime geçin

Merhaba, aradığınızı buraya yazın

Bosna

ÖĞRENME SÜRÜCÜSÜ: Bosna-Hersek'in NATO'ya yaklaşımına veya bombalamalardan günümüze kısa bir genel bakış

ÖĞRENME SÜRÜCÜSÜ: Bosna-Hersek'in NATO veya bombalamalardan günümüze büyük ölçekli NATO ile yakınlaşmasına kısa bir genel bakış
Albanian  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig sqArabic  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig arBelarusian  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig beBosnian  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig bsBulgarian  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig bgChinese (Simplified)  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig zh CNChinese (Traditional)  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig zh TWCroatian  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig hrCzech  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig csDutch  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig nlEnglish  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig enFinnish  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig fiFrench  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig frGerman  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig deGreek  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig elHebrew  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig iwHungarian  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig huItalian  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig itJapanese  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig jaKorean  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig koMacedonian  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig mkPolish  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig plPortuguese  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig ptRomanian  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig roRussian  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig ruSerbian  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig srSlovak  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig skSlovenian  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig slSpanish  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig esSwedish  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig svTurkish  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig trUkrainian  ÉLTANULÓBÓL SEREGHAJTÓ: Rövid helyzetkép Bosznia-Hercegovina NATO-hoz való közeledéséről, avagy a bombázásoktól napjainkig uk

Okuma zamanı: 6 dakika

Bosna-Hersek ve NATO'nun onlarca yıllık ortak tarihi var. Optimal olarak, egemen bir devlet ile önemli savunuculuk kapasitesine sahip uluslararası bir kuruluş arasındaki kalıcı işbirliği, ilgili iki aktör arasında yakınlaşmayı teşvik edecektir. NATO'nun Bosna-Hersek ile ilişkilerinin dinamikleri önemli ölçüde farklı bir tablo ortaya koyuyor. Bin yılın başında Dayton Barış Antlaşması'nın sağladığı ivme, ülkeyi açıkça NATO'ya yönlendirdi ve ardından katılım süreci yavaşladı. Bugün müzakereler Bosna içindeki ve dışındaki aktörler tarafından siyasi oyunun bir aracı haline geldi ve NATO'ya katılım konusu Bosna toplumunu bölen konulardan biri haline geldi.

Ortak bir geçmişten gelen yükler

NATO'nun "geniş siyasi algısı", Bosna'daki 1991-1995 savaşına müdahalesine kadar götürülebilir. Bu siyasi çevrelerin çoğu Yugoslav askeri çatışmasını Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü'nde belirleyici bir aktör olarak gördüğünden, Bosna'nın Sırp siyasi seyri, parti üyeliğine bakılmaksızın NATO'ya katılma sorunundan kaçınmayı amaçlıyor. Dayton Barış Anlaşması'nın imzalanmasından bir yıl sonra, IFOR (Uygulama Gücü) ve 1996'dan 2004'e kadar SFOR (İstikrar Gücü), NATO liderliğindeki çok uluslu bir barış gücü olarak Bosna'da konuşlandı. EUFOR Althea birliği şu anda uluslararası bir askeri varlık sağlıyor.

90'lardaki siyasi ve ekonomik konsolidasyon sürecinde NATO'ya katılım Bosna siyasetinde hassas bir konuydu. Ülkenin Barış için Ortaklık programına katılmasıyla 2006 yılında önemli bir atılım gerçekleşti ve katılım müzakereleri 2008 yılında 2011 hedef tarihi ile başladı. Süreci hızlandırmak için Bosna, 2008 yılında Amerika Birleşik Devletleri, Arnavutluk ve Hırvatistan arasındaki Adriyatik Tüzüğü'ne katıldı ve bu anlaşma uyarınca ABD, NATO üyeliğini gerçekleştirmede Taraf Devletlere yardım sağlamayı üstlendi.

Ritmik bir başlangıçtan sonra, kısır bir siyasi tartışma dönemi geldi. Ocak 2009'da, şu anda güvenlik bakanı görevini yürüten Bosna Savunma Bakanı Selmo Cikotić, ülkenin 2012'de NATO üyeliğini mümkün kılmak için oldukça iyimser bir hedefle MAP'ı (Üyelik Eylem Planı) oylamaya sundu. Yeterli desteğin olmaması nedeniyle, taslak uzun siyasi müzakereler sonucunda ancak Aralık 2009'da kabul edildi.

ABD ve Türkiye, üç ulus devletin liderleri arasındaki müzakerelerin ilerlemesinde kilit rol oynadı. Cikotić, orijinal taslakla bağlantılı olarak, nüfusun %70'inin olası bir referandumda Batı askeri bloğuna katılmayı destekleyeceği bir ankete atıfta bulundu. Anket daha sonra Sırp Cumhuriyeti nüfusu arasında %44 ve Bosna-Hırvat Federasyonu nüfusu arasında %89 destek gösterdi.

LEARNER DRIVER'DAN: Bosna-Hersek'in NATO'ya yaklaşımına veya bombalamalardan günümüze kısa bir genel bakış 230920NEL02 500x333Etkileyici destek rakamlarına rağmen, Bakanlar Kurulu bu konuda 2009 yılında bir referandum başlatmadı. Bunun nedeni, derin etnik bölünmeler nedeniyle Bosna-Hersek'teki referandum sıklığının, imzalanmasından bu yana herhangi bir konuda referandum yapılmadığı için, “meşhur beyaz kuzgun”dan bile daha düşük olmasıydı. Dayton Sözleşmesi'nin Bunun sofistike bir açıklaması, etnik köken temelinde örgütlenen partilerin, etnik farklılıkları kışkırtmak için genel toplumsal öneme sahip konularda referandumu kullanabilmeleridir.

Bir koz olarak ANP

A végül 2009 decemberében elfogadott MAP-terv alapján Miniszterek Tanácsának, a Boszniai Parlamentnek és az Államelnökségnek évente el kellene fogadnia az Éves Nemzeti Programot (Annual National Programme, ANP) a csatlakozási feltételek teljesítéséhez szükséges tárgyévi feladatokról. 2017-ben az ANP elfogadása már eredményezett Bosznia-Hercegovinában alkotmányos válságot. Akkor az ANP előirányozta a boszniai Szerb Köztársaság területén lévő katonai létesítmények szövetségi állami tulajdonba kerülését, amivel a szerb entitás vagyonkezelői joga megszűnt volna az érintett 23 ingatlan tekintetében. Milorad Dodik, a boszniai államelnökség szerb tagja akkor – a szerb nemzet vagyoni érdekeinek védelmére hivatkozva – egyet nem értését kifejezve megvétózta az ANP elfogadását az Államelnökségben.

Böylece çıkmaz, Dodik liderliğindeki Bağımsız Sosyal Demokrat Parti'nin (Savez Nezavisnih Sosyal Demokrat, SNSD) ANP içeriğini gerekçe göstererek 2018 seçimlerinin ardından hükümet kurma boykotunu duyurmasıyla doruğa ulaştı.

Daha sonraki olaylara bakıldığında, ANP'nin o zamanki vetosu, SNSD'ye bakanlık koltuklarının tahsisinde esasen bir koz verdi. 2019'da hükümetin kurulduğu sırada, ANP'nin kabul edilmesi karşılığında, SNSD ve Mart 2021'de bir koalisyon oluşturan Demokratik Ulusal Konseyi (Demokratski Narodni Savez, DNA), dokuz ülkede kilit konumlardaydı. -üye kurulu, Dış Ticaret ve Ekonomik İlişkiler Bakanı, Telekomünikasyon ve Ulaştırma Bakanlığı ve İnsan Hakları ve İç Mülteciler Dairesi.

O dönemde varılan iç politika anlaşmasının uzun vadeli ciddi sonuçları oldu. NATO üyelik süreci herhangi bir şekilde askıya alınması, Hırvat ve Bosna siyasi güçlerini anlamlı siyasi pazarlıklara girmeye zorlayabilir.

2021 baharından bu yana derinleşen siyasi krizde Dodik'in sadece mevcut durumda Bakanlar Kurulu düzeyinde koz olarak ANP'yi bir kez daha veto etmesine şaşırmamalıyız.

Oldukça spesifik bir siyasi hamlenin başlangıcı olarak, Dodik tarafından Ağustos 2021'de ilan edilen bir siyasi boykot görevi gördü. Boykot kapsamında Bosnalı Sırp siyasetçiler, bulundukları kamu görevlerinde kalmaya devam ettiler, ancak konumları gereği sorumluluklarını yerine getirmiyorlar, bu da devletin işleyişini engelliyor. Boykot, NATO üyelik sürecini iki açıdan olumsuz etkiliyor. Bir yandan SNSD üyesi olan Sırp asıllı Bakanlar Kurulu Başkanı Zoran Tegeltija, 2021 Kasım 10'de, kurulun sadece koronavirüs salgınının yönetimine ilişkin kararlar alacağını ve sadece hareket edeceğini açıkladı. Bosna ekonomisinin gerektirdiği konularda. Sonuç olarak, yürütmenin en üst organı, söz konusu yıl için ANP'yi hâlâ benimsememektedir.

On üç yıl sürecek olan üyelik sürecinde bir yıllık programın kabul edilmemesinin herhangi bir zarara yol açmayacağına inanmak için nedenler var. Ancak, Dodik'in Bosnalı Sırp Ulusal Meclisi'nin (Narodna Skupstina Republike Srpske, NSRS) eğer gerekirse Sırp Cumhuriyeti'nin kendi ordusunun kurulması için yasa çıkarması olasılığını artırmasıyla birlikte, Sırp siyasi baskısı da buna paralel olarak yeni bir düzeye çıktı. Christian SchmidtBM Bosna-Hersek'te Hukukun Üstünlüğünü Geliştirme Yüksek Temsilcisi, selefi tarafından Temmuz 2021'de kabul edilen Sırp soykırımının suç sayılmasına ilişkin yasayı iptal etmiyor. Dodik, Sırp Cumhuriyeti'nde bağımsız bir ordu kurulması talebini, Bosna savunma kuvvetinde milliyet ilkesinin tam olarak uygulanmadığı gerekçesiyle destekledi.

Personel eksikliği ve siyasi irade

LEARNER DRIVER'DAN: Bosna-Hersek'in NATO'ya yaklaşımına veya bombalamalardan günümüze OS BiH 1 500x333'e kısa bir genel bakışSırpların Bosna ordusunda en büyük payı oluşturduğu göz önüne alındığında, ikmal durumuna ilişkin yayınlanan veriler Dodik'in söylediklerini desteklemiyor. İkinci sırada Boşnaklar yer alırken, Hırvat başvuranların sayısı yıllardır vatandaşlık kotalarının altına düşüyor. Devlet Başkanlığı'nın 2006'daki kararına göre, pozisyonların dağılımı son nüfus sayımının sonuçlarına göre ayarlanmalıdır (şu anda 2013), böylece pozisyonların %46'sı Boşnaklar, %33'ü Sırplar ve %21'i doldurulabilir. Hırvatlar tarafından. Resmi bilgilere göre, gerekli uyruğun bulunmaması nedeniyle boşalan kontenjanlar, önceki yıllardaki uygulama doğrultusunda boş kalacak. Bu pozisyonların daha da azaltılmasıyla ilgili daha fazla haber Eylül 2021'de yayınlandı.

Arz durumuna ek olarak, NATO'nun popülaritesine ilişkin analizlere de kısaca bir göz atmaya değer. 2008'de Cikotić'in belirttiği %70'lik destek, en son temsili kamuoyu yoklamalarına göre düştü. NS lobicilik merkezi Banja Luka adlı bir sivil toplum kuruluşu tarafından yürütülen bir ankete göre, ankete katılanların %50'si NATO'ya katılmayı, %35,5'i askeri tarafsızlığı destekler ve %14,5'i NATO dışı bir askeri ittifaka katılmayı tercih eder. NATO'nun algısı etnik oranlarla uyumlu olmaya devam ediyor. Nüfusun çoğunluğu Boşnak olan Saraybosna'da %74 ve Hırvat-Bosnalıların çoğunlukta olduğu Mostar'da ise %62'si yerleşimlere ayrılmış durumda. Buna karşılık, Sırp nüfuslu Banja Luka'da, ankete katılanların sadece %14,5'i NATO'ya katılmayı desteklerken, %69,5'i askeri tarafsızlığın arzu edilir olduğunu düşünüyor.

Tüm bunlara dayanarak, 2006'da Batı askeri bloğuna katılmaya inanan Bosnalı ve Hırvat siyasi elitlerin, Bosnalı Sırp partilerinin liderlerini, destekleri siyasi konumlarını tehlikeye atabilecek NATO entegrasyonuna ne ölçüde yönlendirebilecekleri sorgulanabilir. Bu iç bölünme, Bosna ve Hersek'in NATO'ya katılım sürecindeki bir öğrenciden bölge ülkeleri arasında bir ordu liderine geçmesiyle sonuçlandı.


Günlük haber bültenine kaydolun!

LEARNER DRIVER'DAN: Bosna ve Hersek'in NATO ile yakınlaşmasına veya bugüne kadarki bombalamalara kısa bir genel bakış

Hava

Facebook takibi


Google Seçimi