Susisiekti su mumis

Sveiki, įveskite čia, ko ieškote

Bosnija

Spąstų padėtis: Amerika veltui tarpininkauja, jei Bosnijos partijos nenori naujos rinkimų sistemos

BOSNIJOS SPASTŲ PADĖTIS: Amerika veltui tarpininkauja, jei Bosnijos partijos nenori naujos rinkimų sistemos acdc csevap pljeszkavica
BALKANŲ SKONIAI: Vegetarai ir podagra sergantys žmonės turėtų vengti Bosnijos dideliu lanku! (Nuotraukų šaltinis: Twitter)
Albanian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert sqArabic bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert arBelarusian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert beBosnian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert bsBulgarian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert bgChinese (Simplified) bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert zh CNChinese (Traditional) bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert zh TWCroatian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert hrCzech bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert csDutch bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert nlEnglish bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert enFinnish bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert fiFrench bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert frGerman bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert deGreek bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert elHebrew bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert iwHungarian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert huItalian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert itJapanese bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert jaKorean bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert koMacedonian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert mkPolish bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert plPortuguese bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert ptRomanian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert roRussian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert ruSerbian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert srSlovak bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert skSlovenian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert slSpanish bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert esSwedish bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert svTurkish bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert trUkrainian bosznia CSAPDAHELYZET: Hiába közvetít Amerika, ha a boszniai pártok nem akarnak új választási rendszert uk

Skaitymo laikas: 7 minutė

Savo 2021 m. šalių ataskaitoje Europos Sąjunga pakartojo smerkianti Bosnijos ir Hercegovinos nesilaikymą Europos žmogaus teisių konvencijos, o tai yra kliūtis kandidatės statusui gauti. Bosnijos politinis elitas bandė reformuoti rinkimų sistemą nuo 2017 m., tačiau vidinių prieštaravimų ir išorės kišimosi spaudimas iki šiol trukdė reformai. 2021 m. pasikeitus JAV prezidentūrai, JAV užsienio reikalų administracija, ES ir Didžioji Britanija palaikė rezoliuciją dėl Bosnijos rinkimų įstatymo pataisų. Su įstatymo projekto rengimu susijęs „galios valdymas“ pateisinamas padėties Bosnijoje „jautriu pobūdžiu“. Nuo 2021 metų pavasario vykstantis politinis derybų procesas rezultatų nedavė, o dalyvaujantiesiems kol kas nepavyko žengti žingsnio susitarimo link. Dabartinėje situacijoje JAV, regis, atsidūrė dar viename užsienio politikos spąstuose gana pavojingoje fronto linijoje po mišrių įvykių Afganistane.

Deitonas ir Bosnijos tautos

2009 m. gruodžio mėn. Europos Žmogaus Teisių Teismas nuteisė Bosniją ir Hercegoviną Sejdić-Finci byloje. Savo ieškinyje pareiškėjai skundėsi, kad pagal Bosnijos konstituciją, priimtą kaip Deitono konvencijos dalį, tik Aukščiausiosios įstatymų leidžiamosios asamblėjos (Dom Naroda) ir trijų narių pirmininkaujančios valstybės (Predsjedništvo BiH) nariai gali būti Bosnijos, Kroatijos ir Kroatijos atstovai. Serbų pilietybė, išskyrus kitas etnines grupes. Teismas prašymą patenkino, nes balsavimo teisės ribojimas dėl pilietybės buvo diskriminacinis, pažeidžiantis Europos žmogaus teisių konvencijos 12 straipsnį.

Tačiau nuo to laiko nebuvo priimtas joks įstatymo pakeitimas, reikalaujantis reformuoti rinkimų sistemą. Tai galima paaiškinti tuo, kad Bosnijos politinis elitas nenorėjo mesti betono luito į stovintį vandenį, nes nuo tada galiojusios rinkimų taisyklės garantavo trijų valstybes formuojančių šalių politinių teisių pusiausvyrą. tautų. Teismo sprendimas Bosnijos politikams, rengiantis stojimui į ES, apaugo krūmynais, o tik valstybės, kurios yra žmogaus teisių konvencijos šalys, ir jų konstitucinės sistemos ją atitinka.

Taigi Bosnijos politikams nelieka nieko kito, kaip tik sėsti prie derybų stalo, kad būtų parengta rinkimų reforma ir išliktų perspektyva įstoti į ES.

Be Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimo, „tautiškumo principo“ nepaisymas iš rinkimų sistemos būtų pateisinamas pripažinimu, kad dabartinis jo taikymas tik gilina etninį susiskaldymą ir taip daro socialinį poveikį Janui.

Kai buvo priimta 1995 m. taikos sutartis, pagrindinis Bosnijos konstitucinės santvarkos tikslas buvo sukurti taikų čia gyvenančių tautų sambūvį. Siekdama tai užtikrinti, Deitono sistema daug dėmesio skyrė politinės galios pusiausvyrai tarp trijų nacionalinių valstybių sukurti. Dėl to kroatų tautybės nariai, kurie sudaro maždaug 13 % visų gyventojų, turi tokį patį svorį politinėse institucijose kaip serbai, kurie sudaro 30 % gyventojų, ir 53% bosniai. Pagrindinis tautiškumo principo šalininkų argumentas yra tas, kad valstybės vidinė taika ir vienybė grindžiama vienodu trijų valstybę formuojančių tautų politinės-galios svoriu, todėl šios pusiausvyros sulaužymas gali sukelti atskirų tautybių konkurenciją.

Priešingai, tautiškumo principo kritikai pasisako už visuotinės rinkimų teisės įvedimą.

Kiekvienas turi idėją

A boszniai Szerb Köztársaságban működő pártok kizárólag olyan módosításokat tartanak elfogadhatónak, amelyek nem járnak a szerb entitás önállóságának korlátozásával. Miloradas Dodikas, a bosznia-hercegovinai államelnökség szerb tagja korábban egyértelművé tette, hogy az entitás önállóságának korlátozására irányuló lépésekkel szemben olyan intézkedéseket hoz, amelyek „az országrész békés elszakadásához” vezethetnek.

BOSNIJOS SPASTŲ PADĖTIS: Amerika veltui tarpininkauja, jei Bosnijos partijos nenori naujos rinkimų sistemos 3 trys subjektai

Paveiksle mėlyna spalva pažymėta sritis atspindėtų trečiąją Kroatijos daugumos vienybę. Žalia spalva reikštų Bosnijos vienetą, o oranžinė reikštų Serbų Respubliką, kuri vis dar sudaro atskirą darinį. Žalia ir mėlyna spalvomis pažymėtos sritys šiandien kartu sudaro „Bosnijos ir Kroatijos federaciją“ kaip vienetą


Daug bosnių vienijančios Demokratinių veiksmų partijos (SDA) pirmininkas Bakiras Izetbegovičius prisijungė prie įtakos medžiojančio pareiškimo.

Siekdamas komplikuoti situaciją, Bosnijos ir Hercegovinos kroatų demokratinės bendruomenės (HDZ-BiH) prezidentas Draganas Čovičius paragino sukurti trečią „Kroatijos subjektą“, kuris garantuotų kroatų tautos politines teises.

Norint suprasti Čovičiaus teiginį, svarbu žinoti, kad dabartinėje sistemoje į trijų narių prezidentūrą iš Bosnijos ir Kroatijos federacijos teritorijos renkami du asmenys (vienas narys Bosnijos ir Kroatijos narys). Tačiau per praėjusius rinkimus etninės proporcijos pasikeitė ankstesniais metais, smuko HDZ-BiH populiarumas ir dėl kai kurių bosnių „perbalsavimo“. Čovičių iš motinos šakos išplėšė serbiškų šaknų turėjęs Željko Komšičius ir Čovičiaus ordų apmaudu laimėjo „kroatų kvotą“.

Trumpai tariant: dešiniosios Bosnijos partijos ir visos Serbijos partijos savo interesais nepalaiko bendros balsavimo teisės išplėtimas, nes dėl to būtų pažeista ankstesniais metais nustatyta vidinė pusiausvyra, todėl Kroatijos trečiojo subjekto planas sulaukia atviros paramos, ypač iš Kroatijos pusės.

Vienas iš amerikietiškų istorijos veikėjų – Matthew Palmerio diplomatas, kurį po politinės fantastikos romano pavadinimo sostinės gyventojai su pakankamai sarkazmu vadina tik „Sarajevo vilku“.

Kaip JAV valstybės departamento darbuotojas, Palmeris jau 25 metus dirba už taikų Balkanų tautų sambūvį ir yra įsipareigojęs, kad jam vis dar nenuobodu!

BOSNIJOS spąstų padėtis: Amerika veltui tarpininkauja, jei Bosnijos partijos nenori naujos rinkimų sistemos 51cM4tCVZPL

„Amazon“ puodas iššvaistomas už 18 USD

2018–2021 m. jis ėjo JAV Valstybės departamento specialiojo įgaliotinio Vakarų Balkanams pareigas. 2021 m. rugsėjo 18 d. Valstybės departamentas jį paskyrė rinkimų reformos komisaru Bosnijoje.

Palmerio keliones Sarajeve daugelį metų stebėjo vietos politikos analitikų komanda ir vietos žiniasklaida. Šiais metais Bosnijos sostinėje jis lankėsi tris kartus. Kiekvieną kartą jis atvykdavo turėdamas tikslą išspręsti politinę aklavietę, susijusią su rinkimų įstatymo pataisa, tačiau jam pasitraukus derybos vėl ir vėl strigo.

2021 m. lapkričio 30 d. Palmeris atvyko į Sarajevą dar vienam pokalbiui su aštuonių Bosnijos partijų lyderiais ir ES išorės veiksmų tarnybos direktore Angelina Eichhorst. Diskusijų šiuo atveju tikslas buvo sukurti ir naujojo rinkimų įstatymo koncepciją.

Tai kaip žvyras

Taikinimo, kuris trunka iki gruodžio 2 d., „veiksmingumą“ atspindi Bosnijai ir Hercegovinai pirmininkaujančios Željko Komsić desperatiškas pareiškimas, kad „Palmeris neturi kitokio situacijos sprendimo, nei yra sakęs anksčiau. JAV laikomasi pozicijos, kad turėtų būti priimtas rinkimų įstatymas, pagal kurį valstijos prezidento nariai būtų renkami be pilietybės kvotos pagal atiduotų balsų skaičių.

Nors po susitikimo gruodžio 2 d. įtampa atlėgo, esminio proveržio neįvyko. Tuo pat metu Bosnijos centro dešinės frakcijos „Liaudies ir liaudies teisės“ (Narod i Pravda, NiP) pirmininkas Elmedinas Konakovičius teigė, kad anksčiau smarkiai prieštaravusių partijų požiūriai sutapo, todėl aštuonios partijos žengė esminį žingsnį rengdamos įstatymo projektą. galutinis projektas. Konakovičius pateikė tik tiek konkrečių pastabų dėl projekto, kad netiesioginiai, ty įstatymų leidybos atstovų, valstybės vadovo rinkimai pasirodė priimtini visoms partijoms.

„Socijaldemokratska Partija“ (SDP) pirmininkas Nerminas Nikšičius pabrėžė, kad palankumas netiesioginiam rinkimų metodui reiškia, kad susitaikymo procesas grįžo į vasaros vidurį, kai tai tebebuvo ginčo sprendimas. Jo nuomone, esminė pažanga būtų pasiekta, jei būtų visiškai susitarta tiek dėl sąlygų, kurios garantuotų rinkimų vientisumą, tiek dėl rinkėjų atpažinimo ir skaitmeninio balsavimo sistemos.

Vieningosios serbų (Ujedinjena Srpska) partijos pirmininkas Nenadas Stevandičius pavadino netiesioginius rinkimus priimtinais ir kad Serbijos prezidento narys būtų renkamas tiesiogiai, o kiti du nariai – netiesiogiai.

Aukščiau minėtas Nikšičius išreiškė nesutikimą, teigdamas, kad prezidentūros nariai abiejuose subjektuose bus renkami asimetriškai.

Damiras Arnautas, mūsų „progresyviosios kairiosios“ Mūsų partijos (Naša Stranka) atstovas, kritiškai įrodinėjo, kad etniškai organizuotos partijos, tokios kaip Kroatijos HDZ BiH ir Bosnijos SDA, nėra suinteresuotos sukurti švarią ir skaidrią rinkimų sistemą. remdamasi etnine diskriminacija.reformas nukreiptų modelių.

Kalbant apie aukščiau išvardintus teiginius, galima pastebėti, kad išsamios detalės apie projektą nebuvo atskleistos, o tai taip pat rodo, kad ilgai laukta tautinė vienybė vis dar „nesusimušė į galvą“ tarp partijų lyderių.

Partijos pirmininko pareigų pobūdis labai panašus į Bosnijos pljesavos kūrimą. Užtenka pagalvoti, kad kiekvienos atžvilgiu kiekviena tauta turi savo slaptą receptą, savo tautinę tradiciją. Visi dalyvaujantys asmenys griežtai laikosi šių variantų ir nerodo didelio noro bent iš dalies priimti kito poziciją.

Šią situaciją dar labiau apsunkina tai, kad lygiagrečiai su formaliu teisėkūros procesu vyko gausybė politinių fono derybų, kurių sąsajų negali išnarplioti Bijeljinos popiežiaus išmintis. Taigi, sistemindami žinias apie rinkimų reformą, vėl susiduriame su situacija, panašia į pljeszkavicos sudedamųjų dalių atsekamumą.

Galite įsivaizduoti, kas iš to išeis galiausiai!


Prenumeruokite kasdienį naujienlaiškį!

BOSNIJOS SPASTŲ PADĖTIS: Veltui Amerika tarpininkauja, jei Bosnijos partijos nenori naujos rinkimų sistemos

Orai

Facebook sekimas


Google pasirinkimas